文/拔毛哥
木道人摇摇头，道："在紫禁之颠那一次决战前，他的剑确实已渐软弱，因为他对妻子，已超越了他对剑的狂热。"萧湘剑客显然已了解这句话中的深意，可是他战胜了自云城主后，就不同了。"无论谁击败了白云城主这种绝世高手后，都难免会觉得意气风发，想更上层楼。
月圆之夜，紫禁之巅，一剑西来，天外飞仙。武侠小说中有个“西门吹雪效应”——决战之前，两位高手剑术或在伯仲之间；但决战之后，胜利者会获得极大的心理优势，对剑道的理解会瞬间上一个层次。正如古龙所评价的，决战之后的西门吹雪境界几乎已到达了剑术中的颠峰，几乎已没有人能超越。
这种剑术提升，真可谓玄妙。但如果你认为这只是小说中的“无稽之谈”，那可就大错特错了。今天，为大家推荐的Giacomo Negro等三位学者发表于American Sociological Review 2022年第四期的论文——What’s Next? Artists’ Music after Grammy Awards。本文使用实证手段证实了中国武侠世界中的“西门吹雪效应”，研究发现，赢得“紫禁决战”的艺术家更容易迸发创造力。
武术界有“紫禁决战”、科学领域有“诺贝尔奖”、电影行业有“奥斯卡”，而创立于1958年的格莱美奖堪称音乐领域的顶级荣誉。格莱美奖半个多世纪的奖项积累提供了大量观测样本，这为验证“西门吹雪效应”提供了便利。
莫言的作品充满了想象力、这是老谋子的色彩美学、只有杰伦才能写出这样的词……很多作家、导演、演员、歌手、书法家等艺术家烙印着“个人标签”。这些标签反映了艺术创作着不同的想法（ideas）、不同的表达方式（expressions）和不同的风格（styles）。在社会学家看来，但这些标签并不是随机发展形成的。艺术生产者的思考、感受和行动受多种因素制约，荣获重大奖项等事件会对艺术家创作产生潜在影响。
但是，正如艺术创作是非常“玄妙”的，如何使用量化手段捕捉艺术家们的风格变异？本文收集整理了格莱美奖得主新专辑和同期（近三年内）“其他音乐家”的同类型专辑，并基于四个数据库测度了两者的“风格差异”“音乐差异”及“综合差异”。如果“西门吹雪效应”存在，那么解释变量（获得大奖）会显著影响被解释变量（作品自我风格更强）。
上面的表格呈现了初步的分析结果。回归结果显示：（1）获得格莱美奖后，艺术家的新作更具“独特性”。（2）“西门吹雪效应”不适用于“提名奖”得主，反之，获得“提名奖”会降低艺术家创作的“独特性”。
上述发现也让我们困惑——获得顶尖大奖提名也是一种肯定、一项荣誉，但为什么在“提名奖”得主身上会出现“反西门吹雪效应”？心理学家发现荣获“银牌”反而会让人愤怒和沮丧，“提名奖”得主会有意识的模仿“成功者”特征，不断调试自己的选择、提高“合规性”以避免“偏离常态”。
此外，本文还发现格莱美奖得主“西门吹雪效应”存在制约因素：音乐人获奖前市场绩效越高，“西门吹雪效应”越低；音乐人隶属于大唱片公司时，“西门吹雪效应”越低。简言之，距离“资本”越近，“西门吹雪”的艺术创造力越小。
只有打破禁锢，才能真正做到“剑术升华”。“紫禁之战”的胜利能进一步解放艺术家的的创作天赋，但如果你不是远离世俗羁绊的“西门吹雪”，那么格莱美奖的激发作用则要大打折扣了。
要成为“西门吹雪”，可真不是件容易的事儿！~
热门跟贴