前言:交通事故案件中,受害人明明是城镇户口,但法院却以不是法院本地城镇户口为由,判决以农村户籍标准赔偿,坚决上诉,并获得改判。
民事上诉状
上诉人:
被上诉人一:
被上诉人二:
被上诉人三:
被上诉人四:
被上诉人五:
上诉人卢某因不服深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初XX号民事判决书,特依法提起上诉。
上诉请求:
撤销原审判决第二项、第四项,依法改判:
二、被上诉人一深圳市某车辆管理有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人卢某1128371.38元;
四、被上诉人三周某应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人卢某1128371.38元
(不服一审判决部分的上诉请求数额为:815150?元)
事实与理由:
原审法院在计算上诉人残疾赔偿金的时候,忽略了上诉人本身就为城镇户籍的事实,错误适用广东省农村标准,导致判决上诉人应得的残疾赔偿金畸低,具体事实和理由如下:
一、原审判决未依法查明上诉人为城镇户籍的这一事实
上诉人在一审起诉时,为证明上诉人主体信息及法定代理人主体信息,提供了上诉人身份证、法定代理人身份证、结婚证等材料,上诉人身份证及起诉状及判决书载明的“身份证住址”清楚显示上诉人的户籍地址为:广东省……。根据国家统计局“全国统计用区划代码和城乡划分代码”以及上诉人的户口本,上诉人的户籍地明显为城镇。
在庭审过程中,原审法院亦当庭核实上诉人的户籍情况,但在判决书的“事实查明”部分,忽略了上诉人的户籍性质。
二、上诉人根据受诉法院所在地深圳的标准主张残疾赔偿金,符合相关法律规定
根据民事诉讼法的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案所涉交通事故虽发生在揭阳市,但被上诉人一、被上诉人二的住所地皆为深圳市龙岗区,上诉人选择被告住所地人民法院起诉符合相关法律规定,本案受诉法院为龙岗区人民法院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条的规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。因此,上诉人在主张残疾赔偿金时,以受诉法院所在地深圳的城镇标准进行计算,也是符合相关法律规定的。
并且,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条(赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算)的规定可知,残疾赔偿金的计算原则上就是适用受诉法院所在地标准的,只是在特殊情况下,才适用其他地区的标准。
三、原审法院以上诉人未提交证据证明事故发生时已在深圳连续居住满一年以上为由,就忽略上诉人的城镇户籍性质判决按农村标准赔偿,这一逻辑不可接受
根据相关法律规定,农村户籍居民在城镇经常居住的,可以按城镇标准进行赔偿。但是本案上诉人本就为城镇户籍,本就应按城镇标准计算赔偿,根本不需要如农村居民一样提供相关经常居住的证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,适用城镇标准还是农村标准原则上就是看户籍性质,只有在特殊情况下才考虑农村标准转城镇标准,而上诉人并不存在所谓的特殊情况。原审法院以上诉人未提交证据证明事故发生时已在深圳连续居住满一年以上为由,就忽略上诉人的城镇户籍性质直接判决按农村标准赔偿,其逻辑通俗来讲就是:“只要不是深圳户口,不管你是哪里人,都是农村户口”,这种带有地域划分的判决逻辑,上诉人是无法接受的。
四、从立法目的来看,残疾赔偿金在于补偿受害人因丧失劳动能力而遭受的收入丧失和面临的生活成本,自然应当以户籍地或经常居住地的标准进行赔偿。因此,退一步来说,即使不适用深圳城镇标准进行赔偿,也至少应适用户籍地(惠州)城镇标准
根据相关法律规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。从立法目的来看,残疾赔偿金在于补偿受害人因丧失劳动能力而遭受的收入丧失和面临的生活成本,既然受害人的户籍地或经常居住地为其收入来源和生活支出的主要地区,那么其残疾之后当然继续居住在户籍地或经常居住地,所遭受的收入丧失和面临的生活成本也是符合当地的相关标准的,故法律规定要根据户籍地或经常居住地计算相关赔偿。
在本案中,上诉人的户籍地和经常居住地为惠州市惠城区,其残疾后遭受的收入丧失和面临的生活成本至少是符合惠州市的相关标准的,因此,原审法院忽略上诉人的惠州市城镇户籍的事实而判决农村标准赔偿,不符合上诉人的收入丧失和生活成本支出情况,不能合理救济上诉人的损失。因此,退一步来说,即使不适用深圳城镇标准进行赔偿,也至少应适用户籍地(惠州)城镇标准进行赔偿。
综上,上诉人特依法提起上诉,恳请贵院依法改判,维护上诉人的合法权益。
此致
深圳市中级人民法院
上诉人:卢某
法定代理人:
年 月 日
附:上诉人的户口本复印件
热门跟贴