一、阿根廷VS沙特阿拉伯

这场比赛我赛前判断的是阿根廷1:0或者2:0，最后爆出巨冷，阿根廷以1：2输掉比赛。这结果不要说我想不到，连上帝都不敢想阿根廷能输给沙特好吧？

这种非典型的比赛不用说得太多，没有什么参考价值的。不过阿根廷的整体身体素质不够，以及缺少攻城锤型球员的痛点在这场比赛里已经有所暴露。这两点其实很致命的，定位球总是处于劣势，缺少冲击力与支点的球队，只依靠爆点怎么能稳定的打出好成绩？

这还只是沙特，下一场面对动作速率更快，球风更加凶悍，速度更快，冲击能力更强的墨西哥，这种攻坚能力的阿根廷到底能不能挺到小组第三轮都难说哟。

还是那句话，非典型性比赛不能说明问题，没啥好说的。

二、丹麦VS突尼斯

这场比赛我赛前判断的是丹麦1:0或者0:0，基本走势和我预想的差不多。这场比赛丹麦也没有拿出全部实力应战，参考意义也不是很大。

不过丹麦倒是暴露出了一些不足之处，主要有三点：

一是他们做不到阻止对手通过后场，阻截与断球都不多。不过这个有可能是因为他们更适应回收式的打法，或者对本场比赛本身就不够重视的原因所导致。仅此一场只能说明这可能是他们的弱点，还需要一场做验证。

二是他们的中边结合并不好，前场进攻比较单调且过于依赖埃里克森的组织。这在比赛里表现的其实挺明显的，丹麦从球场的一边把球输送到另一边（横向）的速度是很慢的，而且基本上要通过埃里克森过一下球，然后就是简单的边路往中间传找高点。全场好像就1次肋部的突破吧？这么单调的进攻战术，对手防起来其实压力并不大。

三是丹麦处理脚下球的速率偏慢，传球接应点也不太多，从后场向前场输送的过程不太流畅，经常会被突尼斯球员干扰而导致反击速度变慢。这一点其实挺麻烦的。

反正丹麦这场的表现留力是很明显的，上述三个问题要下一场要再看一两场来检验一下他们是否真的具有大黑马的成色。

突尼斯的表现怎么说呢？其实挺不错的，进攻能攻得上去，防守的注意力集中，干扰对手从守到攻做得相当出色，定位球防守不弱。问题自然就是创造绝对机会的能力偏弱以及挥霍机会的本事不小。其他太多的东西，这场比赛也看不太出来。

三、波兰VS墨西哥

这场比赛我赛前的判断是波兰1:0或2:0墨西哥，结果给了点球莱万踢飞，好可惜。

墨西哥这球队还真的是世界杯的一朵奇葩，球风几十年都不带改变的那种，虽然个子不太高大，但是冲击力与侵略性奇强，体力好的出奇，小动作极多，从开场第一分钟一路逼抢到比赛结束，我怀疑他们有没有偷嗑兴奋剂。

但是墨西哥这场也暴露出了不小的问题，那就是后防上抢太凶又太毛燥，前场犯规和小动作过多（这场吃牌少不代表他们踢得干净哟），前场缺少爆点只能向别人拼边路传中，能打到危险区域但最后一击基本就是靠蒙。这是碰到了速率偏慢的波兰，要是碰到一些速率快，技术好的球队（别误会，我不是指阿根廷），墨西哥再保持这个节奏估计要原地爆炸。

波兰这球队咋说呢？通过中场的能力他们有，不要看这场他们的机会很少哟，那是因为墨西哥抢得实在太凶，体力实在太好了，波兰和墨西哥比跑步那能是一条水平线上的吗？碰到一些中场抢得不那么猛的老龄化球队时，波兰的进攻机会就能增加了。

然后其它也看不出啥东西来了，不要觉得莱万在波兰波兰就很牛B了，莱万是典型的需要中场支援的标准站桩型中锋，属于那种即不回撤也不拉边的类型，但他的终结能力与射门技术是世界首屈一指的。这种中锋，球队的中前场实力越强他就越强，你看看他在多特、拜仁、巴萨的进球如麻。但你波兰球都倒不到前场危险区多少次，你让莱万怎么发挥自己的特点呢？所以莱万在波兰实在是屈才了。如果莱万当时加入的是德国国家队，那画面太美简直不敢想。

所以也许当波兰碰上前场抢截不是那么凶狠，动作速率不是那么快的球队时，会发挥得好一点，莱万也能发挥他真正的实力了哟。

四、法国VS澳大利亚

这场比赛赛前的判断的结果是法国1：0或者4：1澳大利亚，结果也正是如此。不过我一点都不觉得开心，因为老朋友们都知道，我是法国球迷。但我本届真不看好法国，哪怕这场法国4：1大胜我依然不看好他们。

这么说吧，如果法国用这套阵容去打强队，估计就是凉凉的节奏。这啥阵容？姆巴佩加登贝莱加吉鲁给成三锋线，格里兹曼和拉比奥组成双前腰，后腰单放一个楚阿梅尼？这套阵容前场一点抢截能力都没有，禁区前空当一大把，后卫线前缺少屏障导致肋部空当极大。这也就是澳大利亚太弱了点，再强一点法国估计都得脱层皮。

当然，姆巴佩的个人能力是真的强，硬吃澳大利亚后卫和玩似的，但是姆巴佩成名这么久了，大家也都懂得怎么防他了，一前一后，放底线防内切，放左脚卡右脚射门路线。至于防不防得住两说，但至少澳大利亚是这么做的。防不住那是姆皇能力太强与澳大利亚后卫能力不济的结果，不是战术布置的问题。但个人能力再强，足球也是团队的游戏。所以，虽然法国大胜，依然不看好法国能走得太远。

至于澳大利亚没啥可说的，历年最弱的一届，体力只够踢半场，防线看似牛高马大但速度速率都很慢。本届也就这样了。

五、接下来是西班牙VS哥斯达黎加的简要分析

这支西班牙基本上已经完成了阵容的换血，除了雷打不动的布教授，和阿尔巴及阿斯比利奎塔这两个边卫组合外，西班牙基本上已然焕然一新。

西班牙的传控能力基本上不用怀疑，在70%的平均控球率的前提下，传球成功率还能平均达91%的球队，世界上你都数不出第二支。本场的实力层面无需过多分析，西班牙完全对哥斯达黎加碾压的那种存在。主要就是西班牙有啥态度来面对这场比赛，以及能赢多少的问题。

但遗憾的是，西班牙攻铁桶的能力可能是要值得商榷一下的。破密集防守三大法宝，远射、定位球、个人突破爆点，西班牙真的还是挺欠缺的。

首先西班牙踢球本身就不喜欢过多的身体对抗，所以哪怕他们身高还行，但对抗起来依然偏软，缺少像英格兰马奎尔那种冲击能力。

其次西班牙的这群球员进球效率简直感人，（只说先发时的数据）先说锋线，莫拉塔44场进17球，萨拉维亚17场进6球，阿森西奥16场进1球，费兰托雷斯22场进11球，这就是西班牙的锋线，看看，没一个进球效率超过50%的。那你觉得中场强？中场是强，但强在节奏掌握与传球，射门能力我给你数数，布教授62场进1球，而身价最高的三位大爷，8000万英镑的罗德里20场进1球，9000万英镑的加维10场进2球，1亿英镑的佩德里14场进1球。更可怕的是这三位一共首发加替补出场了63场，助攻只有1次，不只不进球，连助攻都没有那种。好家伙，这就是西班牙强大的中前场。

再次西班牙缺少突破爆点，目前西班牙的场均过人王和助攻王是那老后卫阿尔巴你敢信？边锋看似很多，能形成绝对爆点的一个都没有。远射能力也就不用说了，西班牙中场进球效率这么低说明这群人不爱前插也不爱远射，踢的都是些啥？

所以数据的层面上，西班牙要赢可以，大胜就很难。

但是这哥斯达黎加从纸面实力看也太弱了一些，一些稍微脸熟的老将全都33岁往上，特别是上届核心10号鲁伊斯和11号贝内加斯，一个37一个34。而且能替补他们的小将们还都是只在哥斯达黎加的国内联赛踢球。老的老小的小，难道就指望36岁的纳瓦斯来救命不成？

所以本场比赛其实不容易判断，西班牙大胜的概率不算太高，爆冷又不像这支哥斯达黎加能做到的事，更大的可能就是西班牙小胜的局。

竞彩的话可以重点关注西班牙的让平选项。

好了，今天写到这里了，下期再见，好运长红。