说实话，连我都没想到，美日耗费巨资建设维护了几十年的第一岛链，居然没有发挥作用，也不是弄巧成拙。
新加坡《联合早报》日前发表分析文章，认为美军可能放弃第一岛链，或将推出升级版“第一岛链2.0”。文章认为，美国及其盟友在西太平洋形成的第一岛链早已无法牵制解放军。美国目前正在加速重塑和升级1950年代制定的岛链战略，打造“第一岛链2.0”。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国军事专家表示，第一岛链2.0版本实际上是将第一岛链和第二岛链整合在一起，形成多国战略联动。.
我认为这种说法极其不准确。“链”是一条物理概念线，通过它连接多个点。既然是第一岛链和第二岛链之间的多国战略联动，那是一个区域概念，一个地区的概念，与“链”无关。第一岛链和第二岛链不过是这个地表的外缘。
因此，人为地将美国的新战略定义为第一岛链2.0，是一种不准确、不准确的表述。
准确地说，面对如今解放军的强大实力，美国不得不战略性后退，试图将“链式封锁”扩大为“面层封锁”。
我们从三个方面来看情况。
首先，美国被迫从第一岛链开始削减兵力。美国《星条旗报》近日报道称，美军已决定从其位于日本冲绳的基地撤出两个中队的F-15C/D战斗机。此外，美国还向关岛撤回了5000名海军陆战队员。这一切都印证了美国《星条旗报》的说法——因为“他们在第一岛链无法逃脱中国的进攻”，美军认定“冲绳基地将无法与中国发生冲突”。这个说法很现实。过去，中国空军和海军与美国相比非常落后，导弹也不先进，但今天不同了。毫不夸张地说，一旦爆发战争，解放军可以在两小时内摧毁美军驻日的所有军事基地。美军没有还手之力，只好撤退。
也就是说，美军在日韩的军事基地完全是典型的头重脚轻的部署。面对今天解放军的实力，这在过去是可行的。但在今天，这无异于“自杀式”部署。
第二，过去几十年的情况证明，美日是用陆上封锁的思维模式来进行海上封锁的。战略是错误的，没有用的。别说中国根本挡不住，巨额的军费也白白浪费了。美军终于明白，只有变“直线封锁”为“区域封锁”才有用。
第三，美军启动了建立封锁区的启动工作。我们不妨看看美日等国最近的一系列动作：日本和澳大利亚领导人签署新的安全合作协议，深化情报共享和防务合作。11月6日，日本时隔20年再次举行国际海上阅兵，有美国、澳大利亚、加拿大等12个国家的海军舰艇参加。美国国防部11月1日证实，美军将在澳大利亚北部的廷德尔基地部署6架B-52战略轰炸机。华盛顿智库新美国安全中心认为，这是由于对中国攻打台湾的担忧加剧，而在澳大利亚部署B-52是对北京的警告。结合拜登上台后不久美英澳Ocus军事同盟的形成，足以证明美国正在建设这一海上封锁线。其目标不仅是在战时阻断中国进入太平洋，更要阻断中国进入印度洋。
然而，这行得通吗？美国人的思维方式没有跟上时代的步伐，依旧是义无反顾的求剑。封锁和包围既定对手仍然是美国的基本思路。面对今天大而强的中国，美国能活下来吗？你有那个实力吗？而且，美国的盟友真的那么可靠吗？
简单粗俗地说，美国就是闲得没事找事。