众所周知，健康码已经成为很多人的出行必备，既方便了群众，也让一些管理者得到了便利。
一直以来，健康码都分为三种颜色，红、黄、绿。
随着“20条”发布之后，各地也做了优化的调整，特别是对疫情防控等相关政策起到了至关重要的作用，但有一些地方的人员发生了形势误判，或者说过度解读，也给很多居民造成了不便。
这不仅违反了“20条”所传达下来的精神，也让大家觉得很多地方的决议简直是一拍脑袋就下达了命令，三天两头朝令夕改，不仅是对社会公信力的消耗，也是对老百姓的损伤。
我们不得不承认一件事，健康码在全国的推行当中，有一些地方相互的推行政策有所差异，比如说红码和黄码，大家都是认同的，唯独绿码互相认同的时候有一点费劲，现在湖南又爆出来一条新闻，整了一个蓝码。
对本就因为疫情防控过多的复杂操作疲惫不堪的群众迎头泼了一盆冷水，不仅对出行有阻碍，也让大家搞不清楚究竟应该怎么办才好。
11月26日，有居民向媒体反映，自己的健康码突然变成了蓝色。
这一突出来的消息让当地的居民感到手足无措，一脸震惊的同时也是一头雾水。
事情发酵之后，迅速引起了互联网热议，很多相关媒体也进行了跟踪报道。
从媒体披露出来的细节，我们得知，湖南疾控官方的相关解读大概意思是，因为国内疫情防控形势较为严峻，所以湖南省多地发生入湘人员没有落实落地核酸检测引起疫情传播的情况。为了更科学、更精准地做好防控的工作，湖南省健康码上线为蓝码。
蓝码的本质，目的，是为了防止一些外地人员在返回之后给他们做到提醒的作用，杜绝跨区域流动性人员进入到公共场所。
返湘的五天内，不能参加聚集性活动，比如不能进入餐饮服务、购物中心等场所，对于超市、商场、农贸集市等场所也被禁止。
在返乡的1，2，3，5天内，必须进行一次核酸检测。
过了五天之后，弹窗将自动解除。
这样的一种做法，显然是为了更精准地给予当地居民的提醒作用，但未免也让人觉得实在是太过繁琐。
初衷是好的，但手段过于复杂，大大增加了居民的负担，可操作性其实也不大。
疫情三年，很多地方积累了宝贵的经验，很多地方对防控也做得不错。
既然健康码的应用范围已经有了积累的大量数据，那么按照之前的标准进行执行显然是最合适的道路。
现在湖南突然蹦出来这样一条消息，确实让大家一头雾水。
但有一些网友调侃道，“赤橙黄绿青蓝紫，难道以后还要出现其他的颜色吗？
湖南这样的做法，既违背了“20条”所传达下来的精神，疫情防控的目的主要是减轻居民的负担，还有就是保障生命健康和生存权益。
湖南的做法不仅增加了居民的负担，将简单的事情复杂化，这样的一种一拍脑袋就执行的条令显得太儿戏。
也显得有点“画蛇添足”。
完全没有必要，既给当地增加负担，也给居民造成不便，浪费了大量的人力和财力。
疫情防控持续了这么久，一些地方的人员的操作实在是太过魔幻。
对于疫情防控的相关条例，一些地方的人员不要发生形势误判，或者说是出现过度解读的状态。
官方三令五申，不止一次地强调不要“层层加码”，湖南的这样的做法显然是“层层加码”的做法，如果这样的做法是相对较好的，那就应该坚定的执行下去，而不是媒体一披露消息立马就下线。
这不仅让湖南一些人员显得“做贼心虚”，也从侧面证明了这件事情缺乏科学性和成熟性。
如果真的是为人民所想，能够方便大家的出行，或者对疫情防控等相关问题有所帮助，那就应该坚定地执行下去，哪怕在舆论上遇到了一些阻力，只要初衷是好的，也确实能够为大家提供便利，我想所有的老百姓都会举起双手表示赞同和支持。
现在突然下线，则显得“心虚不已”，也显得“画蛇添足”，也让大家觉得一些地方的政策突然之间朝令夕改，今天和明天你不知道要听从哪一条，未免太过儿戏。
很多地方积累了宝贵的经验，要利用这些宝贵的经验去进行优化和调整，这才更符合“20条”所传达下来的精神。
热门跟贴