2021年5月，原告常某从网络平台购买了被告某网络科技公司相关课程，支付了17000余元培训费。合同履行过程中，原告提出退课退款，被告予以拒绝，原告起诉至法院，请求退还课程培训费。因疫情原因，法院通过线上“微法庭”对该案进行了审理。根据庭审举证的情况，双方仅约定了课程的开课时间及开课地点，对其余事项均未作出约定。被告因疫情等原因迟延开课，原告未提出异议，被告将原告拉入了课程微信群及直播群，提供了课程产品及部分课程培训服务。双方均同意解除培训服务合同，但对于是否退还培训费各执己见。庭后法院立即组织了调解，向双方讲明相关法律规定。

打开网易新闻 查看精彩图片

最终原、被告双方互谅互让达成调解协议，由被告一次性退还原告课程培训费9500元。至此，这起“公说公有理，婆说婆有理”的服务合同纠纷，终于划上了句号。

法官寄语：《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告仅履行了部分合同义务，合同解除后，被告应当退还相应的课程培训费。

来源：杨凌区法院