一、编程语言之只可意会不可言传的关系
上述图示了一部分常见语言的之间关系，看上去很形象生动，却又没有揭示编程语言的内在联系。任何事物发展，都有一个过程，或从小到大，或从简单到复杂，或从无人问津到妇孺皆知...
编程语言，其实也一样，它们的内在联系，就是计算机的发展之路。这和战斗飞机的发展，颇为相似。战斗机按发展先后和技术水平，常常用几代几代来进行区分和联系。那么，编程语言，其实也可以从这个角度来看。
二、编程语言持续发展的代际关系
遥想当年的巨型电子管计算机，一个足球队为之服务，不过好在线接好后，纸带(机器码)卷喂给机器后，就能自动工作。与计算尺，草稿纸手工计算相比，已经是自动化的一小步，人类的一大步了。
就像一战和二战早期的战斗机一样，作用不大，却开了空战先河。为后续编码进步，奠定了发展方向。
随着集成电路等硬件的发展，电子计算机开始摆脱笨重的躯壳，开始在各个空域里展现出潜力。打孔纸带制作的复杂性，使用上的单一性，逐渐成为让人难以忍受的缺点。于是，在机器的帮助下，助记汇编开始取代机器码，首次让机器逻辑得以抽象。
由于汇编码基本上可以等同机器码，仅有少量抽象层，主要目的是让人从Bit走向Byte，因此可以将其视为第1.1代。
随着软件工程的发展，编码效率低下的助记汇编，越来越难以满足编码界日益增长的考核需求，人们亟需一款高效的自动化武器。
这一时期，出现了COBOL、FORTRAN、ALGOL、PL/I、CPL、BASIC等诸多工具，可谓编程界的春秋战国之百花争鸣的时代。这些语言，更多地针对特定机型，但相对汇编还是提升了不少抽象，尤其是为操作系统的独立贡献了智慧，因此可以视为第1.5代。
随着通用计算机的普及，尤其是PC，也极大地催化了语言的竞争。最终，C因为与汇编指令之间有着清晰而确定的映射关系，开始在系统编程领域胜出，而逐渐演变为基座型语言。因此，C属于变革质变语言，属于二代，实至名归。
二代语言的典型特征便是，面向机器算法(数学)，它们仍然深陷代码的汪洋大海，而无暇顾及需求的快速增长，这便是面向过程，被人诟病的根本原因。
C以后，便是各类高级开发语言前浪与后浪的时代。就像二战后，喷气机开始统治天空一样，无论是站刀剑的战斗机，还是大后方平和的客机，喷气发动机代表一切。面向对象，更容易拟合现实世界，成为第三代语言的标配。
随着互联网的星火燎原，移动互联网以摧枯拉朽之势，成功地将人类黑科技的牵绳，攥在了自己手中。单机编程逐渐被打入冷宫，取而代之的是面向企业的网络应用。自此，分化出前端与后台。前端负责作秀，后台负责搬砖，彼此相安无事。
但，好景不长，后台搬砖累，便开始思考一劳永逸，跨平台语言悄然兴起。前端作为结果的最终呈现，当然是结果大于一切。待前端火并之后，当然不能再任由人叫自己花瓶，于是全栈开始崛起。
如果，同一个市场，大家开始相互中伤，恰恰说明这个市场已经无法大规模增长，卷将不可避免。各大山头的教徒们（各大语言的使用者）一方面对语言孰优孰劣津津乐道，另一方面却又普遍承认整个行业太卷。
IT行业从当年趋之若鹜的香饽饽，到现在福报的重灾区，可谓让人唏嘘不已。当卷这个词，常挂从业者嘴边时，很多人企图通过有优越感的工具来作为最后的救命稻草，其实是很可笑的。
卷的本质，是同质化。IT行业，虽然给投资人的PPT上，可以天马行空地画饼，但明白人其实应该看到，半导体工业，已经很多年没有重大理论突破了。此起彼伏的吆喝声，无非就是变换戏法，来换包装罢了。
在编程领域的卷，更是典型。因为，无论是初代的机器码纸带卷，还是助记汇编。无论被人称为基座的C，还是以其他语言为原材料的Python，他们都是在所谓的屎山上，渐行渐远，无非就是上下和先来后到而已。
三、VB/VBA算那根葱？
如果硬说VB/VBA与BASIC有关系，其实是有点扯的。VB4之后，VB就已经脱胎换骨，成为骑在C++身上的童子。早前便有程序员抱怨，微软就是想让C++程序员给VB服务。当然，这是个笑话。
不过，VB/VBA作为COM的外壳语言，作为PC上的模范调包侠，的确是占尽了便宜。如果说C++搞COM，过程一定是晦涩而艰深的，那么VB/VBA大概率就是无知无畏的谈情说爱。是不需要细究，只管跟着感觉上的童话故事。
从应用学来说，老少皆宜的VB/VBA做到了高级，划分到三代四代的范围里，毫不为过。但从工程学来说，很多人认为它同时又阉割了高级，成为一个自由度极小的玩具语言，只能在脚本一类的地方，找个地方安歇。
如果，我们把关注的焦点放到“C语言是什么语言写的，系统又是什么系统开发的”上来，很快就会发现，编程语言其实可以在一定基础的抽象上，通过自举来实现进化。当很多人看到官方不再更新VB6的IDE时，不再为VBA更新新特性时，他们最终的定论是，这玩意儿完蛋了。
要我说，C都能自举，为毛VB/VBA不可以自举？特性的落后，意味着VB/VBA睡了太长时间，不知当今魏晋。但这并不意味着，VB/VBA无法从历史中汲取养分。从这一点来看，VB/VBA与C颇有几分相似。
综上，VB/VBA划入2.5代，是比较恰当的。要自动有自动，要手动有手动。要大哥有大哥，要系统有系统，谁说不能屎上雕花？
欢迎关注BtOfficer，系列深度内容，尽在各大专栏，不扯淡，不划水！
热门跟贴