就在昨日，广东省高级人民法院对广州网易公司、上海网之易公司诉深圳迷你玩公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中230个侵权元素，并赔偿网易公司5000万元，这或许是国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额。
对此《迷你世界》也紧急发布一份“声明”，特别强调“迷你玩公司未侵犯网易公司对《我的世界》游戏整体画面享有的著作权，网易公司主张迷你世界游戏整体侵权及要求游戏停运的请求被依法驳回”。
值得注意的是，《迷你世界》这份声明从头至尾不提自己被判罚删除游戏中230个侵权元素和赔偿网易公司5000万元的事，俨然一副胜诉的样子，这份“嘴硬声明”着实让人“钦佩”。
01
延续数年的恩怨纠缠
《迷你世界》上架于2016年12月21日，是一款以像素建造为主的国产游戏，画面风格有点“类似”《我的世界》。游戏中玩家需要通过破坏及建造的方法来打造属于自己的建筑，这让玩家可以充分发挥自己的想象力。
根据蝉应用的数据显示，《迷你世界》在过去很长一段时间内都能够保持在App Store冒险游戏（免费）榜、模拟游戏（免费）榜前列。作为国内沙盒游戏中的热门手游，《迷你世界》得到了许多青少年的喜爱和追捧。
而《我的世界》于2009年上线，2017年被网易游戏引入国内市场，同样也是一款第一人称沙盒游戏。截至2021年5月，《我的世界》拥有2.38亿销量和1.5亿月活跃用户。
关于《迷你世界》与《我的世界》的抄袭纠纷由来已久，过去迷你世界关联公司深圳市迷你玩科技有限公司曾多次被《我的世界》国内代理方上海网之易吾世界网络科技有限公司，广州网易计算机系统有限公司起诉，案由涉及商业贿赂不正当竞争纠纷等。
在众多玩家看来，《迷你世界》中确实有很多游戏元素与 《我的世界》极其“类似”，包括人物角色以及游戏设计等等。但在昨日之前，由于一直没有官方的实锤，所以虽然《我的世界》玩家群情激愤，但确实没办法拿《迷你世界》怎么样。
好在这场延续了数年的恩怨纠缠，终于落下了帷幕，《迷你世界》最终还是要为自己的行为买单。
02
抄了但没全抄
2019年，网易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，两者游戏整体画面高度相似，构成著作权侵权及不正当竞争，诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。
当时深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。随后双方均不服，向广东高院提起上诉。
而在本次审理中，广东高院最终审理认定，两款游戏整体画面构成类电作品，即新著作权法的“视听作品”，但两者的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。
同时法院认为，《迷你世界》与《我的世界》在玩法规则上高度相似，在游戏元素细节上诸多重合，已经超出合理借鉴的界限。
迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。
在赔偿数额的确定上，法院认为迷你玩公司作为侵权方，理应掌握经营所得相关数据，却无正当理由拒绝向法院提供，应当承担不利推定的法律后果，根据第三方平台显示《迷你世界》下载量、收入数据等优势证据，综合多种方法计算均显示迷你玩公司侵权获利远超网易公司诉请赔偿数额，遂全额支持其赔偿诉请。
03
回看《迷你世界》在起初研发的时候，因为国内对沙盒游戏的认知与收益预期并不看好，《迷你世界》试图和渠道商进行上架联运，但是对方评估下来，大多认为游戏本身的质量过关，但是营收效果不好，因此得到的评级较低从而无法上架，《迷你世界》只得选择自研自发。
而在游戏上架后的宣传上，《迷你世界》先是在QQ群里进行基本的内容传播，通过玩家之间的口碑相传一点一点地积累用户。后来在积累了一定的用户基数之后，渠道方才同意上架游戏试一下看看效果。当时《迷你世界》首先上架的渠道是九游与4399，之后才在其他渠道陆续上线。
《迷你世界》就是这样通过这种白手起家、自研自发的方式，才把游戏数据一点一点地做到如今的体量，可谓是来之不易。
但不管之前做的再好，这些年游戏也一直被玩家打上“抄袭者”的标签，现在更是被做实了抄袭，这势必都会对游戏之后的运营造成影响。
最后，对于《迷你世界》本次被罚，你怎么看呢？
专业的数据平台+专业的服务，助力游戏快人一步抢占抖音平台的游戏流量。
「蝉大师·达人营销」，专注游戏直播短视频营销，助力流量新增长，为游戏厂商提供达人资源对接、全案营销、直播代运营等专业服务。
「蝉大师·游戏直播数据平台」，通过该平台你不仅可以快速掌握当下抖音游戏市场投放的现状，同时还能通过多维度的数据辅助，轻松掌握游戏大厂、同类竞品的投放策略。
热门跟贴