福建厦门，一位名叫璐璐的女生从朋友口中得知，一家网络祭祀平台设有自己的纪念馆，在网页上详细地记载了她的生平，从出生日期到籍贯、墓园动画、灵堂悼词等一应俱全，甚至被编排了一个非常离奇的死亡理由……
“2010年1月某天晚上离校后失踪，过了好几天才发现她面目全非的尸体，愿在天堂安息。”
而在网页中出现的私人信息均与璐璐的个人信息完全一致，并且公开的头像与生活照都是她曾经发布在社交平台的照片。
这家纪念馆创立于6年前，历史访问量已达4.3万余人次，这也就意味着这6年来，璐璐一直处于被“死亡”的状态受他人祭奠。
经过交涉，网络祭祀平台表示璐璐所陈述的情况属实，但由于早年在纪念馆设立之时，还尚未实行实名登记制，所以除了一个IP地址与登录名之外，无法提供实际侵权人的真实姓名与联系方式等信息。
尽管如此，璐璐还是决定起诉，要求平台承担侵权责任。
此消息一经爆出，不少网友炸了锅，有人对这种祭奠方式心存疑惑，也有人批评侵权人心术不正、太过恶毒，他们这样说到：
- “活人被祭奠6年，这也太离谱了”
- “肯定是熟人作案，不然怎么有朋友圈照片？”
- “网络墓园又是什么东西？越来越跟不上时代节奏了”
明明自己好好活着的，个人信息却被泄露，发布在朋友圈的照片成了自己的死亡证明，这种事情换到任何一个人身上都会委屈难受，简直是无妄之灾，而这种伤害的背后，是平台的不作为和“供灵”人的恶意。
首先，不管“供灵”人与璐璐之间究竟有着怎样的怨结，即便是出于玩笑恶搞，这种“诅咒”方式都显得非常失德，侵犯了他人的人格权。假使其是通过不正当的渠道获取到璐璐的私人信息并进行公布，则有要承担法律责任的风险。
其次，作为祭祀网络平台，疏于管理、对于入馆信息审查不够严格，诸如胡编乱造、恶意祭奠、造谣他人死亡等等情况，也间接造成了对当事人的精神损害。
那么您觉得法院该怎么判决呢？详情可见文末拓展↓
随着时代的发展，网络墓园的出现在一定程度上便利了人们的纪念追思，而正是由于此祭奠形式过于“新潮”，相关的管理制度尚未健全，这也导致了在我们看不见的地方，有乱象频出。
作为网络祭祀平台，应严格审查被纪念人的相关信息，或要求提供相关部门出具的死亡证明等，以防止别有用心的人利用网络对他人人格进行侵害。
除此之外，为防止成为下一个“被祭奠人”，我们也应当做好以下几点：
不随意发布个人隐私信息
发朋友圈作为我们日常分享与抒发情绪的方式之一，许多人对个人信息并不避讳，诸如机票、收件地址、住宅位置、家庭情况都会被晒到朋友圈中，如果朋友圈中有人居心不良，那么这种惯性坦诚很容易变成别人伤害自己的利刃。当然，在与朋友、同事的日常交流中，过于隐私的信息也尽量不要分享公开。
留意社交关系网，不交损友
在交友时检查交友质量，以品行端正、人格健全等进行筛选，对于相处不适的“好友”或在感受到危险时，要及时删除或拉黑。假如发现有些人不怀好意或有目的地接近，更要加以甄别，否则容易遭其利用、被窃取信息、甚至受到伤害。
不做隐私的传播者
谎言被传播一千次，就可能变成了“真理”，有些信息在未经证实前如果遭到议论传播，就会造成更加恶劣的影响，许多隐私除了是被自己无意泄露出去之外，被虚构、加工的可能性也是极高的，虽然我们无法控制他人的言行，但至少可以从自身做起，不轻易议论他人。
最后，小编再次提示大家：冲浪有风险，请学会保护自己哦！
拓展
最终法院审理认为：平台未严格履行审核责任，未要求注册用户进行实名认证，致使女子人格权被侵害，遂判决平台承担侵权责任。
热门跟贴