《斯巴达克斯》这部剧讲述了什么样的故事呢？

其实很简单，一点也不复杂。一句话概括：哪里有压迫，哪里就有反抗。

大雁在飞行时，前面总会有一个领袖，这个领导者被称为领头雁；羊群撒丫子时，前面总会有一只头羊，这个领导者被称为领头这个领导者被称为领头羊；人为万兽之王，在搞斗争工作时，当然更需要有一个领头人！

斯巴达克斯就是那个带着大伙走上反抗道路的带着大哥。

战争本身来讲没多少艺术性，战术上就是猛打猛冲，以力取胜；战略上嘛，如果有的话，就是杀、杀、杀。无尽的杀戮.....

按照东方人的思维，战争是为了和平。止战思想可以追溯到《孙子兵法》，孙子最优先考虑的问题，不是战法，而是不战之法。故孙子曰：“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵,其下攻城”。

所以战争是没有办法的办法。故中国人不好战，是和平的爱好者。中国的战略大师每天想着的，就是不战而委人之兵！

《斯巴达克斯》身为西方人，考虑问题有点不一样：你不让我好好活，我就让你活不成！

所以说这是一群为战而战的人，说得不好听点就是一群专门搞破坏，从不想建设的人，别看西方历史吹的神乎其神，其实就是打砸抢的乌合之众。

所以直到今天还是这模式，前面一帮列强打砸抢，中国人跟在后面搞建设。这都是有传统的。

《斯巴达克斯》好象从来没想过与罗马共和国通过谈判的方式解决矛盾。虽然说被招安的下场一般也不是太好，比如下宋江带领梁山好汉降宋后，多数没得到善终，但这种想法和选项都没有，说明没有和平的选项。

生活的智慧就是妥协。完全不妥协的战略思想是没有弹性的，剩下的也就是战斗到最后一人、流尽最后一滴血。确实很有血性，但是否收益最大有待商榷。

斗争的另一方，执政的罗马共和国，竟然也没尝试过招安大法。元老院的这帮人，战略欺骗都懒的搞啊？真是直男。中国老祖宗讲的穷寇莫追，看来是一个字也没进去。

这种不是你死就是我亡，没有第三条道理可供选择的斗争方式，真的谈不上艺术，不过倒也简单。艺术的事，太高深莫测不好衡量。所以如果你说中国人是世界上最复杂的人，墨子还真不好反对。