今日热点1
江西南昌，一名女初中生遭到了多人殴打，期间被逼喝下不明黄色液体。受害人的母亲成，女儿不止一次被人欺凌，这次有六七个人，其中两人拍视频，女儿目前脑震荡、眼睛和牙齿均受伤，正在医院接受治疗。在这之前女儿虽也遭受了霸凌，但是碍于都是一个学校的同学，并且没有严重后果，所以并没有选择报警，没想到对方居然越来越过分，这次必须报警，通过法律途径维护女儿的合法权益，绝不接受私了。
派出所和教育部门已经介入了此事，案件还在进一步审理中。
一起来学法：
施暴的学生会受到怎样的法律惩罚？
由于目前女学生的伤情鉴定还没有公布，所以暂时不知道是否构成了轻伤以上，如果达到轻伤以上，施暴者将构成故意伤害罪；如果达不到轻伤以上则违反《治安管理处罚法》。
施暴者同样是学生，所以应该都属于未成年人，在违反《治安管理处罚法》时，对于已满14周岁不满16周岁的未成年人应该给予行政处罚，不执行行政拘留；已满16周岁的未成年人，初次违反《治安管理处罚法》的不执行行政拘留。
也就是说如果这些施暴者如果没有造成女学生轻伤以上的情形，不会面临严重的行政处罚，主要是以管束为主。
如果施暴者造成女学生轻伤以上，构成了故意伤害罪，根据我国《刑法》规定，要处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。当然，未成年人同样是会从轻处罚的。
不过小编认为，本次案件中并不是简单的伤害行为，还存在限制人身自由的情节。施暴者属于长时间殴打、侮辱女学生，在某种程度上限制了人身自由，有很大的概率构成非法拘禁罪。
最后，提醒施暴者的家长，打人者永远不会拥有一个美好的未来，打是打不出前途的，还有可能会因年少无知而前途尽毁，遗憾终生！
今日热点2
大巴司机疏忽大意撞上限高杆，导致大巴削顶，伤亡惨重
广西桂林的大巴司机覃某，驾驶旅游大巴时没有注意到限高标志，导致大巴车惨遭削顶，事故造成1人死亡、8人轻伤、5人轻微伤。
事发大巴车上共有55名乘客，覃某由于疏忽大意将车辆驶入小型车道，大巴车头撞上限高杆后，覃某并没有第一时间踩刹车，导致限高杆嵌入客车达8.6米，现场惨不忍睹。
肇事司机覃某存在自首情节，并配合保险公司对部分受害人进行了赔偿，一审法院以交通肇事罪判处覃某有期徒刑2年6个月。
一起来学法：
覃某的行为确实构成了《刑法》中的交通肇事罪。通过本案，我们可以看出，交通肇事罪是以造成后果的严重程度来定罪量刑的，并不考虑司机是否属于故意还是重大过失。但是，发生交通事故后的处理态度对定罪量刑有很大的影响。自首、主动赔偿是可以减轻刑罚的；肇事逃逸会加重刑法。
机动车普及率越来越高，我们每天都会见到各种各样的交通事故，也许是一时疏忽、也许是有意冒险，都可能会造成严重的交通事故。不好的驾驶习惯会让一个普通瞬间变成犯罪分子，想想都不值得，所以还是奉劝大家开车要倍加注意，一时疏忽可能会造成数个家庭的悲剧。
今日热点3
女子在网上实名举报父亲被人殴打致死，结果女子神秘失踪
河南开封，一女子在网上实名举报自己的父亲被人殴打致死后，突然失联，不知踪迹。公安机关已经立案侦查。
在女子的举报视频中介绍到，父亲是在村里聚餐时和邻村的刘氏兄弟发生口角，二人仗着人多示众，对其父亲当众殴打，在父亲已经向外逃后仍追打围殴，父亲倒地不起后被邻居送回家中，不久后就去世了。然而，刘氏兄弟居然逍遥法外。
一起来学法：
实名举报的女子离奇失踪，让这个案件更加增添了神秘感，警方还在侦查中，我们不好做出太多猜想，希望案件水落石出时，不信谣、不造谣、不传谣！不过从这个女子的举报视频中可以看出本案中涉及大量的法律问题，根据仅有的线索，我们可以看出以下问题：
1、如果女子陈述是事实，刘氏兄弟将构成故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。故意杀人罪的量刑上会重于故意伤害罪（致人死亡），但无论是哪种定罪，在量刑上刘氏兄弟都将面临10年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、女子失踪谜团
该女子失踪并不代表已经被害，所以在案件水落石出前不能妄加猜测，所以希望公安机关根据现有的线索尽快找到女子，避免无端的猜测和联想。
3、如果如女子举报视频所讲，公安机关为何没有立案？
根据《刑法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议；
《刑法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
公安机关不立案可能存在多种情况，当然不排除个别黑警是黑恶势力的保护伞，但是女子可以通过多种途径要求公安机关立案。一旦发生重大刑事案件，并不是某些人可以一手遮天摆平的，只要我们按照程序、按照法律的指引就能够达到让公安机关立案的目的。希望公安机关在追查女子下落的同时，彻查当初没有立案的原因，很有可能没有立案的原因和女子的失踪有些许的联系。
女孩为父报仇的心情很让人同情，但是希望有类似冤屈的人尽可能保护好自己，相信我们的党和政府会还你一个公道，正义可能会迟到，但绝不会缺席！
今日热点4
3名男子进入超市索要300元垃圾处理费，店员拒绝后被威胁明天就别想开店了！
浙江义乌的一家超市里进来了3名男子，其中一人穿着制服，另外两人是便衣，进店后向店员索要300元的垃圾处理费，店员表示从来没有人给我们清理过垃圾，为什么要交垃圾处理费，结果对方居然威胁店员明天就别想开门了！其中一人质问店员，你们的垃圾没人处理，难道都让你吃了？
一起来学法：
1、如果我们遇到这种情况如何用法律手段保护自己？
这3人是否是执法人员无法确定，即使是身穿制服也可能是冒充，因此店员应该第一时间要求查看执法人员的有效证件，并准确记住单位和姓名，有条件地拍照留底。
从视频中可以看出涉事执法人员身穿制服佩戴工作牌，其他两位便衣人员也胸前佩戴工作牌，所以应该是真的执法人员。
行政处罚法第52条规定，执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。
法律并没有规定，执法人员执法时一定要穿工作服，但是，没有穿工作服的应当出示执法证件。另外两个便衣人员胸前佩戴工作证，是符合法律规定的。
2、如果是真的执法人员，能够直接向超市店员收取垃圾处理费？
《城市生活垃圾管理办法》第4条规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准，和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。
超市是城市垃圾产生的单位之一，是需要缴纳一定金额的垃圾处理费的，执法人员上门收费也是合法的，但是缴纳多少，何时缴纳是有标准，不能张嘴就来，这300元是按照什么标准收的？执法人员有义务向店员告知，如果店员对收费标准有异议可以向执法人员索要相关文件。
3、执法人员能够因超市不交垃圾处理费就让超市关门吗？
根据《城市生活垃圾管理办法》第38条规定，单位未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的，由有关部门责令限期改正，逾期不改正的，对单位可处以应交城市生活垃圾处理费三倍以下，且不超过3万元的罚款。
如果超市确实该交而拒交垃圾处理费，执法人员可以对超市进行罚款，且最高罚款金额不得超过超市应交垃圾处理费的3倍，但是绝对没有权利要求超市关门。
本案其实比较简单，就是执法人员按照正常的流程上门收取垃圾处理费，本身并没有问题。问题发生在执法人员的态度上，即使你是执法人员也不能够对被执法对象如此强硬，什么威胁。我国的法律对政府的权利是进行严格的限制的，必须依法办事，将权利关进笼子里，真正的做大法无授权即禁止！
像本案中的执法人员，动不动就威胁要让超市关门，这种做法实在是太过分了，经常与政府部门打交道的百姓应该掌握基本的行政法律常识，用法律的武器保护自己的合法权益。
今日热点5
女子投资一套毛坯房，结果路过时发现灯火通明已经住人
河南一女子买一套一楼用来做投资，这些年一直都空着，不久前晚上路过该房子时发现屋内灯火通明，明明这是一间毛坯房怎么可能会有灯光呢？女士十分惊诧地上前查看，结果发现钥匙打不开房门，房门已经从里面锁上了。因为是一楼女子从窗户进入到了屋内，发现屋内有地铺、晾衣架、煤气灶和啤酒瓶，墙壁也被弄脏了，明显已经住上了人。
女子并没有选择报警，而是从其他邻居处了解到，原来是小区负责改造的工程队住进了她的房子。包工头解释说，工人住的房子在女子房子的隔壁，由于院子是想通的，所以就通过院子爬窗进入到女子房间居住。女子对此十分不认可，确定窗户都是关闭好的，工人一定是通过破坏的方式进入到了房间。包工头承认存在过错，愿意为女子的房屋恢复原样，并对女子房屋造成的损失进行现金赔偿。女子因房屋没有太大的损失，就同意了包工头的解决方案。
一起来学法：
1、工人未经许可进入女士房屋居住，有哪些刑事法律后果？
我国《宪法》明确规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。但由于《宪法》并不能够成为司法审判的法律依据。但我国《刑法》中有非法侵入他人住宅罪，然而这个罪名保护的法益是他人正常生活和居住安宁，而女子所拥有的毛坯房并没有住人，因此工人的行为并没有侵犯的女子的正常生活和居住安宁，所以不构成非法侵入他人住宅罪。
工人的行为虽然没有达到犯罪的程度，但确实已经违法。
我国《治安管理处罚法》第四十条的规定：有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
所以说，工人非法进入他人房屋居住，将会承担行政拘留以及罚款的法律后果。
2、非法侵入他人住宅居住将承担哪些民事法律后果？
首先要向房主支付房屋的使用费用。由于房主和工人之间并没有租赁关系，但工人确实使用了房屋，就应该向房主支付房屋使用费，这个费用可以参照房租的价格，住多久就交多少钱，天经地义。
其次，工人在使用房屋的过程中，一定程度上损坏了房屋，所以根据《民法典》规定，工人将承担停止侵害、排除妨害、恢复原状、赔偿损失以及赔礼道歉的法律责任。
工人们的居住应该是包工头负责，工人们应该说的不算，之所以能够进入到女子的住宅大概率是在包工头的指使下进行的，所以应该对包工头进行严惩。不过本案女子并没有选择报警，而是私了，这对侵权一方起不到威慑的作用，将来很有可能还会做同样的违法行为。换个角度看，女子的房间反正是用来投资的毛坯房，那不如直接就租给包工头，反正闲着也是闲着，都住进去人就让工人接着住，把非法侵入变成合法租赁，工人的住宅条件改善了，女子也有了部分的投资回报，何乐而不为呢？
热门跟贴