开封杞县叶婷事件持续发酵,随着各方陆续发声,使得事件发生巨大反转。

我们先来梳理下事情的起因:

一名姓徐的人在叶婷家所在的前营村承包了一块地,同叶婷家邻村的村民刘某艺有台小麦联合收割机,侄子刘某见是驾驶员。

巧的是,徐某承包的地块同村民刘某艺的地块相邻,当刘某艺在收割自家麦子时,徐某让刘某艺将自己承包地的麦子一起给收割了,当时并没有付给刘某艺收割麦子的工钱1800元钱。

2021年6月28日,徐某约刘某艺、刘某见、刘某颜等人去一家农家宴吃饭,期间要协商割麦子工钱的事。

同时,徐某这边有叶婷的父亲叶某清以及叶某清同村等人在农家饭店作陪。

期间因为砍价的原因(网传叶某清在席间曾经羞辱刘某艺和侄子刘某见),随后叶某清与刘某艺、刘某见等人,发生口角继而发生争执后双方进行厮打。

以上内容是叶婷事件的起因,也是叶婷举报内容中的一部分,和通报内容相差不大,从而得知叶某清与刘家三人之前并不认识,也没有什么恩怨。

有区别的是,叶婷说对方是暴徒,并仗着人多势众招招毙命殴打自己的父亲,直到叶父昏死在路边,打人者才扬长而去?后被自家邻居送回家,到家后叶父伤势过重,头痛欲裂,当晚零点29分,叶家拨打120送往医院抢救无效死亡?

而通报内容显示,叶某清晚上23时许,自行回家后感到身体不适,家人将其送往医院,7月7日也就是事发9天后,叶某清经抢救无效死亡。

从叶婷举的报内容上看,有很多自相矛盾和不符合常理的地方。

首先,叶婷自称其父是被邻居路过看到将其送回家,并且叶父已经昏死在路边,那就说明邻居没有看到叶父被打,叶家人也没人亲眼看到叶父被打的场景。

那问题来了,邻居和叶家人都没有在事发现场,是谁看到叶父被对方招招毙命殴打的?且叶家人至今也没有提供能证明叶父被招招毙命殴打的证据,既然没人看到,怎么会说其父是被招招毙命殴打呢?

很显然,叶婷举报的内容中,前后矛盾的措辞有故意编撰的痕迹。

再者,叶婷说其父被打昏死,伤势过重,随后拨打120送医院抢救无效死亡,那就是说叶父是被送到医院不久后就死了?竟然和通报的死亡时间相差9天?两者谁说的日期准确?

这个其实很好判断,既然去医院抢救,医院就有出诊记录,一查便知谁在说谎?

结合各方面的信息,笔者更相信叶婷在说谎,叶婷为什么要说谎?目的就是将事件夸大化,这样就可以误导我们以为其父是直接被打死的,而不是去医院9天后死亡的?(网传叶父头上本身就有病,其死亡原因与打架没有直接关系)。

当然会有人认为结果都是死亡,难道性质不一样吗?肯定的说:不一样。

故意写成直接死亡,我们是不是会有这样的认知:打人者下手非常残忍非常重?我们义愤填膺的情绪不就马上被带起来了吗?我们就会一致的支持叶家,这样也就顺理成章的达到了叶家炒作事件的目的。

再看下叶婷的举报内容,自称害死父亲的凶手刘某颜逍遥法外?

通报显示:对比周边监控视频,在场证的人,证明刘某颜并没有参与打架,所以没被羁押。

人命关天的事,打了就是打了,没打就是没打,证人视频都能作证。

叶家人说刘某颜也参与打人?叶家人没人在场,也没有什么证据能证明刘某颜曾参与殴打叶父?仅凭一面之词,显然没有一点说服力。

很显然,叶家这个编撰的痕迹也是非常明显的!

叶婷实名举报后,正当人们为她义愤填膺时,叶家突然发布寻人启事,说她被几个大汉带走,手机也被抢走。

问题又来了,既然叶家人自称叶婷是被陌生人带走,叶家人又是怎样知道叶婷是被陌生人给带走的?叶家人究竟知不知道叶婷被带走的内情?如果知道,为什么还要发寻人启事?

如果不知道是谁带走的叶婷,叶家人难道不该第一时间去报警吗?第一时间去发寻人启事是什么意思?

很显然,叶婷为什么会被警方带走,叶家人是心知肚明的,通报中显示,叶家姐妹经常歪曲事实,持续在网上发布不实言论,故意在误导舆论,造成不良影响。

所以当叶婷再次发布不实信息误导舆论时,在叶婷男友在场的情况下,警方在出示证件后依法将叶婷带走调查。

再来看下,12月9日晚上为什么会将叶婷送到大街上?

叶家人回应,是自己订的宾馆,杞县的工作人员要求需要监护人(叶婷母亲)签字才能领人,这点叶家人没有什么异议。

当然在叶家人接叶婷时,叶婷有异常表现,叶家人说叶婷已经精神失常,一家人当街跪地,祈求路人将视频发布到网上,这一幕触动很多人的心,但从叶家之前的所作所为,又是一面之词,所以叶婷所谓的精神失常真假难辨。

叶婷实名举报后,刘某见的妻子随即发声:“我一直沉默是不是在助长她人气焰?再老实的人也是有底线的。”

“如果真是把人给打死了,简单明了怎么会这么长时间没有结果?”是啊,如果事实清楚,证据确凿,案件不会拖这么长时间未果,其中肯定有原因。

刘某见妻子表示,他们与叶某清并不认识,和承包地的东家许某也没有任何恩怨,刘某见、刘某艺三人只是应邀去吃饭并结算割麦子的工钱,作为素不相识的叶某清为什么要去饭店?

刘某见家人说的不错,刘家三人去讨要割麦子的工钱,没有和东家发生口角,反而与一个素未谋面的叶某清杠上了?既然东家让你去作陪,你就是一个和事佬,哪有同人家发生口角厮打的和事佬?从这点就可以看出来,叶某清绝对是一名好事者!

刘某见妻子说,既然叶家有理,当刘家人报警时,叶某清等人为何要逃跑?这点就与之前的通报内容相符合,刘某清是自行回家的,并不是被打晕被邻居送回家的,这里更加证实叶婷举报内容是在说谎。

刘某见妻子还表示,叶某清是村霸?平时就惹是生非,欺负过很多人,至于叶某清是否横行乡里这个不好判断,毕竟刘家人也是一面之词。

但通过叶家有8个孩子的情况,可以初步判断,叶某清不是一般人,毕竟在那个一对夫妻只能生一个孩子的年代,超生一两个孩子能够理解,能陆续生8个孩子的家庭,是不可想象的,什么样的家庭才敢生这么多孩子?

那只能这样理解:叶某清要么是有钱有势,要么就是地痞无赖,平日里没有人敢惹他,否则,他不可能陆续生8个孩子。

总之,叶某清绝非等闲之辈,这点就和去农家饭店吃饭的事关联上了,东家徐某之所以让叶某清去作陪,一是因为叶某清是本村人,二是叶某清还是个好事者。(网传是叶某清先羞辱刘家人,并先动手,刘的家人也表示是叶某清先动手)。

刘某见妻子还表示,这个世界上真的是谁死谁有理吗?人死了,叶家要索赔400万,自己家赔不起,叶家人就开始网上颠倒黑白胡说八道,掩盖真相博取同情。

综合所得到的信息看得出来,叶家所举报内容很多都是一面之词,且还没有证据能证明自己说的是真相。

在弄清了事件的大致的前因后果后,初步判断,叶婷家所举报内容中,很多是在夸大其词,甚至是在歪曲事实,当然在没有进一步的通报发布之前,对于叶婷父亲的死因,还不能妄下结论,但叶家故意夸大其词,歪曲事件的前因后果是不容争辩的。

应该相信:法律不会冤枉一个好人,更不会放过一个坏人,看叶家怎样收场,让我们拭目以待!