随着互联网的快速发展，数据存储和处理方式也在不断变化。
人们已经不愿将过多数据存储在移动设备里，而是开始上传在各大云空间。同时，相当多的传统企业也开始重视云服务产业，集中起来搞数据中心，为人们提供云服务。
不知不觉间，云已成为各个大型企业争先布局的领域，而近几年云服务也得到了广泛的应用。
事实上，从人们在选用云服务时，传统云服务的弊端就已开始慢慢显现。当前的传统云服务市场，已经出现了市场垄断、厂商依赖网路、产品不成熟的情况，甚至出现了数据泄露的严重问题。
云服务依然存在很多的缺陷和亟待优化的地方，或许Web3时代的云服务能够成为解决现有云弊端的关键所在。
首先，Web3云的“去中心化”特点保证了数据隐私和安全。
其次，Web3云的方式是采用分布式存储与分散的计算节点，既能节省成本，灵活性也高，网络也能更加安全可靠。
而基于区块链打造的Web3云计算技术不仅能用在现有的传统产业中，还可以发展更多去中心化的智能合约应用生态。
Web3云服务帮助用户掌控自己的信息数据，并根据自己意愿去采取相应的行为，这一点传统的云服务是不能办到的。这也是各大厂商放眼Web3云赛道的原因，其也成为越来越多人的关注重心。
那么，传统云和Web3云有什么区别？去中心化能够为传统云服务带来哪些变化？在未来，Web3云能够解决当下的数据使用问题吗？
对比服务器，无服务器能带来什么？
起初，整个互联网还是分散的，没有谁能控制网络，但随着时间的发展，少数互联网巨头加剧了市场垄断，整个网络也逐渐走向了中心化。
虽然互联网通过连接数十亿台计算机构建了一个超大的网络，但网络计算和数据存储并没有分散，甚至随着云计算的快速发展，让“计算与数据存储”比过去更集中化了。
为了消除基础设施的复杂性，Serverless无服务器概念受到广泛关注，一时间成为了传统云和Web3云的发展“热词”。
以2015年上线便受到广泛关注的Dfinity为例，Dfinity提出的“互联网计算机”是一种先进的基于区块链的计算系统，旨在进军云计算市场，帮助企业摆脱对中心化服务器集群的依赖。
在过去的应用开发和IT部署中，存在开发成本高的问题，需要选择商业云服务平台，维护数据库和防火墙，使用专业或开源的操作系统等，而且后期维护也要花费很大成本，互联网计算机的应用则节约了这部分成本。
Dfinity优势有很多，比如速度快、用户友好和存储量大等等，同时它面向开发者和用户也十分友好，技术以及权力更大的治理机制让Dfinity有别于其他公链。
然而在这些技术的支撑下，Dfinity中的应用更偏向于传统互联网，而非以DeFi为主。
目前Dfinity上的应用大多为模仿互联网应用，由统一的服务器运营，总之只是让本来的互联网应用加上通证以及治理系统。
可以说，Dfinity理想化的无服务器发展仍然处于理论概念阶段，宏大的叙述在具体实现上存在着很多问题，或许在无服务器解决方案上存在着其他更优解。
例如，传统的云服务提供商也正在开始提供无服务器平台，这其中包括了著名的AWS Lambda。
AWS全称Amazon web service，是亚马逊公司旗下云计算服务平台，为全世界各个国家和地区的客户提供一整套基础设施和云解决方案。
AWS面向用户提供包括弹性计算、存储、数据库、物联网在内的一整套云计算服务，帮助企业降低IT投入和维护成本，轻松上云。
AWS在各个方面的业务需求上，都有对应的产品或者整体的解决方案存在，并且这些产品或者方案都有一个特点，就是全部不需要使用者有任何物理资源，所有的业务统统在AWS上运行。
亚马逊最大的优势在于其在公共云市场的主导地位。
Gartner在其2017年6月的云基础设施即服务魔力象限中指出，AWS已成为云IaaS市场份额领先者超过10年。
其受欢迎的部分原因无疑是其运营的大范围，AWS拥有庞大且不断增长的可用服务，以及全球数据中心最全面的网络。
而亚马逊的巨大弱点与成本有关。虽然AWS定期降低价格，但许多企业发现很难理解公司的成本结构，并且在服务上运行大量工作负载时难以有效管理这些成本。
基于AWS Lambda的局限，Web3云的典型案例Phala Network将自己的核心产品Phat Contract定位为Web3版本的AWS Lambda。
今年以来，Phala持续开发和迭代Phat Contract，旨在通过引入链外计算能力和最大化可组合性，帮助波卡和Kusama生态以及其他生态项目构建强大的下一代应用程序。
与其他无服务器解决方案的不同之处在于，Phat Contract运行在Phala的去中心化云计算平台上。到目前为止，已有超过130,000 vCPU在运行。
由于Phat Contract同时在单个或多个去中心化的计算节点中运行，且所有节点24小时响应，因此保证了服务的可扩展性。
此外，Phala将共识与计算分开，并且所有算力节点都在可信环境Secure Enclaves中执行。同时，由于Phat Contract是在链下执行，因此具有低延迟和零Gas费用的特点。
综合来看，Phala是目前在无服务器上发展占优的实力型选手之一。
除了对无服务器的需求外，为了从根本上摆脱中心化的管控，云的发展还需要完备的去中心化解决方案。
那么，去中心化云究竟有什么独特优势？它的出现和走红是否能进一步推动云计算完成一场自我颠覆的革命呢？
为什么需要去中心化云？
在物联网和互联网设备的推动下，数字世界正在加速爆发，对现实世界的生活、生产影响也越来越深。这不仅直接推动了云计算技术的高速发展，同时也正在影响整个云模式的变革和迭代。
然而，人们常提到的云计算在大多数情况下都被默认为“中心化”云计算。
以AWS为例，上文我们提到，使用亚马逊AWS云计算服务无需购买服务器，用户只需要在需要获取存储、计算服务时通过网络获取资源服务器来进行运算、储存或其他数据库服务。
通过这种形式，用户可以以低廉的价格来使用AWS的计算资源，也因此AWS亚马逊云计算业务以超40%的市场份额大幅领先于其他中心化云厂商。
然而，有关于亚马逊云计算业务安全及突发故障等情况，也频频引发外界关注。
有业内人士曾统计过一份亚马逊2010年到2019年期间发生的宕机事件数，结果显示这9年间，亚马逊累计出现过22次突发故障，平均每年故障次数达2.4次。
此前文章中我们多次谈到，中心化云带来了不可避免的数据泄露、灵活性差等弊端，同时人们也开始正视中心化带来的数据中心宕机、瘫痪等问题。
除此之外，呈爆炸式增长的数据现状也开始让云厂商认识到，云服务不得不寻求新路径来满足多元的市场需求。
在这个过程中，新的理念、模式以及技术开始出现，其中去中心化解决方案则成为了最佳选择。
以去中心化云计算网络Akash为例，Akash始于2018年，是一个基于Cosmos的云服务提供商、分发应用程序云基础设施网络，旨在构建一个弹性交易、去中心化的云计算交易市场。
Akash为消费者提供了中心化云提供商的替代方案，尤其是用于DeFi的云服务提供缺失问题。
不同于亚马逊AWS等中心化云厂商一般是按照时间来计费，Akash选择按照工作量来计费。在Akash网络里已经实现按需付费，如果存在剩余算力，完全可以在市场上出售，避免浪费。
不过，即便Akash利用分布式算力来进一步降低中心化云服务的计算成本，但当链上计算逻辑复杂时也免不了消耗手续费，此时又出现了一些专门提供去中心化链下计算的平台，例如Phala Network。
Phala致力于提供一个通用的去中心化云计算网络，能自由地与现有的去中心化智能合约、存储协议以及数据索引服务组合使用。
目前，Phala的计算节点都由使用Secure Enclave硬件的节点组成，这些计算节点统一在Phala的安全协议框架下进行组织和管理，而Secure Enclave能够提供两个重要安全保证：信息传输的机密性及执行的完整性。
在Secure Enclave执行环境下，个人开发者也可以从Phala Network中租用Secure Worker作为链下计算节点，并利用其链下计算能力，不仅做到零GAS费，还大大提高了网络的计算效率。
对比中心化云，去中心化带来的应用价值无疑是非常显著的。
我们可以预见的是，在去中心化的趋势下，云会再度回归共享化。也正是因为如此，越来越多的云巨头也都在积极探索去中心化模式下的创新应用。
Phala如何成为Web3云引领者？
Web3基础设施即将迎来关键发展阶段，在此期间，Web3基础设施仍然将先于应用捕捉到更多行业价值。
根据数据统计，目前中心化云服务市场的份额大约在1万亿美元左右，可以预测基于区块链技术的Web3去中心化云至少是一个千亿级市场。
通过上文的叙述，可以看出，在Web3云赛道中，Phala算是综合性实力雄厚的代表之一。
PhalaNetwork基于Secure Enclave可信执行环境所构建，这也是Phala得以成为值得信赖的、去中心化云计算网络的基石。
除此之外，Phala Network还能自由地与其它去中心化智能合约、存储协议、数据索引服务结合，连接互联网上众多分布式设备的云算力，从而保证在低成本、高效运营的情况下实现真正的去中心化。
而Phala Network的重要产品之一的Phat Contract打破了传统智能合约链上计算模型，因此也打破了链上计算模型的局限性。对比传统智能合约，Phat Contract具有以下功能创新及性能突破：
- 共识与计算分离
Phala实现了链上共识，链下计算。
对于链上共识，链上节点只需验证结果是否由链下可信计算节点产生，无需所有共识节点全部参与，提高了验证效率；链下计算节点不受共识算法的约束，通过并发编程可结合多个节点的计算能力，Phat Contract可为繁重的计算任务提供服务。
- 低延迟实时计算
理论上，元宇宙和游戏场景的响应时间不应超过一秒，但是传统的区块链智能合约无法满足低延迟服务的要求。
由于Phat Contract是在链下执行，响应速度取决于计算节点设备本身的性能，Phat Contract 可以实现毫秒级的请求响应，是部署元宇宙和游戏服务的完美选择。
- 访问互联网服务
由于Phat Contract在链下执行，可以通过内置的互联网接入并访问任何Web2和Web3数据和服务。Phat Contract可以放心地将复杂的异步请求委托给链下Secure Worker，使其为合约发送所需的网络请求。
例如，此前一款基于Phat Contract的BTC价格查询机器人，用户可在合约中通过发送HTTP请求从现有的Web2服务中查询BTC价格，然后通过相应的HTTP API将其报告给本人Telegram账户。
总而言之，Phat Contract不仅具备传统智能合约的功能，重要的是“共识与计算分离”使得规模化链下计算、链外数据请求和实时响应成为现实，可以规模化承载高密度、低延迟、实时互动、链下互联等应用场景。
最重要的是，Phat Contract也是在Phala的Secure Worker内部执行的。
因此即使是恶意的节点也无法窃取客户数据或操纵程序的执行、提供虚假结果。因此，合约程序执行的过程中，其机密性和不可逆转性仍能获得保障。
回到最初的问题，Phala设计Phat Contract的出发点在于尝试跳出对当前智能合约的刻板印象，并重新思考合约在真正的Web3去中心化云中应有的样子——
Phat Contract应该类比于一个正常的程序，而不是目前仍极为受限的智能合约，然后再赋予它区块链去中心化和去信任化的特性。
并且，当市场上需要一个能够同步解决无服务器和高度去中心化这两个难点的解决方案时，Phala设计的Phat Contract或许能成为解决这个问题的关键所在。
那么，我们也有理由相信，或许Phala的确有可能成为目前Web3云市场的引领者。
后记
云计算市场规模巨大，虽然中心化平台仍占据市场主流，但去中心化云计算平台的诞生与发展似乎让人们看到未来还有另一条前行的道路。
尽管当前Web3中的基础设施仍然存在许多限制，去中心化解决方案的全部潜力尚未激发。无论是在区块链领域还是云计算领域，Phala的创新力度已经决定了其无限的影响力。
未来，诸如Phala Network这样的去中心化云计算平台将会给现有的云计算市场带来什么样的化学反应呢？
随着更多可信的Web3去中心化云解决方案的出现，给人们留下了更多的思考空间与期待。
热门跟贴