实现“双碳”目标需要市场机制调节，相比行政手段，市场机制的调节更加灵活，可以降低企业因减排带来的成本和损失，可以帮助我国更早、更高效的实现“双碳”目标。

如果有一种价格机制，有些部门排放的成本低，通过价格机制给予激励，它就多减排；有些部门减排成本高，通过价格机制它就可以少减排一点。这样就可以提升实现碳中和目标的效率，有什么手段呢？

碳定价

打开网易新闻 查看精彩图片

碳定价可以有各种方式，目前可以考虑‘排放许可证’‘碳税’‘绿证’等方式。

碳税

目前有些国家已在实行，可能我国未来也要考虑。碳税就是根据排放二氧化碳的量，制定不同的税率，例如排放1吨定一个税率，排放5吨定一个税率，企业排放得越多交的税越多。

绿证

“绿证”即森林吸收二氧化碳的证明。为了让森林保留下来，可以给拥有森林的人发放绿证，绿证可以拿去跟碳排放权做交换，企业如果需要排放，一种办法是去购买排放权，另外也可以购买绿证来获得排放额度。

与其他国家相比，尤其跟发达国家相比还是比较大的，我国从碳达峰到碳中和的时间比较短，这就使得我们的工作特别急迫。

同时，实现双碳目标也带来一系列机遇

创新机会

一是“双碳”目标带来创新的新机会。要实现双碳目标，要有很多创新，而这种创新需要有动力。

改革机会

二是“双碳”目标带来改革的新机会。我国电力市场还有很多问题，要促进电力市场的市场化改革，需要我们打破现有的利益关系，双碳目标的紧迫性可以帮助我们打破这些利益关系。

开放机会

三是“双碳”目标也是一个开放的新机会。我国新能源技术在很多方面是全球领先的，如果有更高水平的开放，可以让这些新能源技术领先于全球的企业，在全球的减排中起到更大的作用。

经济安全机会

四是“双碳”目标给经济安全带来新机会。我国的石油、天然气等能源高度依赖于进口，当实现了双碳目标以后，会减少这些化石能源的使用，而替代的是清洁能源。而清洁能源的供给中国是不那么依赖于外部的，这可以改善我们的经济安全。