“你家女儿和我过了一个月，不过了，退还我家彩礼钱”楼下的大喇叭正在循环播放着这句话。车上还挂了横幅，红底黄字写着：“小美不和我过了，必须退还我彩礼！”
挂横幅的人是小刘。小刘说，自己与小美经媒人介绍认识。相处了三天觉得彼此不错，便直接订了婚。为了结婚，小刘一家掏光了家里所有的积蓄，还向亲戚朋友借了不少钱，总计花费51万。所以为尽快还上借款，两人结婚后，小刘便去大城市打工。
可是，结婚仅33天之后，小美就因二人感情破裂为由回了娘家。小美母亲出面：“两个人既然过不下去就好聚好散吧，财产在各自名下的就归各自所有。”
但是小刘却认为两人只过了33天，需要退还一部分彩礼。听到此话，小美母亲立刻翻脸，让他去法院起诉吧，更是坚持女儿是不会跟他离婚的。
这是一场关于彩礼的纠纷。在这个案例中，小刘要求小美退还彩礼，这样的诉求是合理的吗？我们先不着急下结论，先来看看相关的法律条文。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，有3种可以退还彩礼的情形：
一、双方未办理结婚登记手续；
二、双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
三、婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
对于小刘来说，他的情况可能只符合第三项规定。也就是说，二人必须先成功离婚，才有返还彩礼的可能性。至于是否能最终返还彩礼，还要法院结合相关证据做进一步判断“是否导致给付人生活困难”。
那么，所谓的“生活困难”是否有明确的标准呢？详见文末拓展~
当然，法院还会结合多种因素进行考量，比如双方共同生活时间明显较短、彩礼支付过高、女方对离婚具有明显过错等，法院综合考虑后，可能会判决返还部分彩礼。
所以对于小刘来说，拿着喇叭在小美楼下喊是没有任何意义的。他要做的是尽快准备好相关证据，这样在开庭之后才能获得更多的主动权。
当我们觉得自己的权益受到侵害时，我们应该依法维权，向公安机关或司法机关求助，而不是用一些“哗众取宠”的方式。正所谓，维权有道，无论何时都要诉诸法律途径才对。
彩礼习俗沿袭至今，时常因各种纠纷被推上风口浪尖。所谓彩礼，是指基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而给付的财物。在一些地区，彩礼的多少关乎娘家的脸面和男方对女方的重视程度。很多地方甚至会明码标价，出现了诸如“18万8”、“88万8”这样的“天价”数目。
更令人感到担忧的是，在很多地方，“嫁一个娶一个”已成为了很多家庭的“潜规则”，用嫁女儿所得的彩礼来换取给儿子娶媳的聘金。这样的婚娶更像是一场买卖，甚至会给很多女性带来隐性伤害。
比如，有的地方婚俗认为“越年轻越值钱”，这就导致部分家庭为了获得高昂彩礼而逼迫女孩早早嫁人，阻碍女孩升学或留在大城市工作，从而引发激烈的家庭矛盾。
另外，高额彩礼也一定程度上剥夺了女性的离婚自主权。如果婚后夫妻感情不好，妻子强行提出离婚很可能会遭遇巨大的舆论压力，背上“骗钱”的骂名。甚至，一些父母会因为还不上彩礼钱，选择让自己的女儿隐忍。
我国《民法典》明确规定，禁止借婚姻索取财物。结婚自由受法律保护，任何人不得借结婚名义索取财物敛财。
2022年1月4日，《中共中央、国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》中也提出：推进农村婚俗改革试点和殡葬习俗改革，开展高价彩礼、大操大办等移风易俗重点领域突出问题专项治理。相信在未来，“彩礼”乱象终会告别历史舞台！
拓展
在司法实践中，法院是以绝对生活困难作为判断标准的。也就是说，支付完彩礼后，小刘靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平，这种实实在在的困难才隶属于“绝对生活困难”这一范畴。
热门跟贴