前段时间电视剧《消失的孩子》爆火,剧中最惊悚的一幕是袁午在父亲猝死后,竟瞒住死讯把父亲的尸体藏在家中。本以为这种只能在电视剧中看到的剧情在现实中竟然真的发生了……

打开网易新闻 查看精彩图片

最近,吴女士在家中经常闻到一股异味,而且每次走到楼梯间这股异味尤为刺鼻,一开始她还没注意,可几天过去了,气味不仅没散反而愈加严重,这不得不让吴女士怀疑是邻居的问题。但是邻居小张不像是个邋遢人,每天都能见到他出门倒垃圾、遛狗,穿着也很干净。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这几天怎么没听到小张的父亲老张的动静呢?之前经常能听到老张“哎呦胳膊疼、腿疼”的呻吟,难道是小张带他去医院了?不对,老张这病都好几年了,他儿子都不管不问。吴女士越想越不对,经过思考还是决定报警,让警察来看看他家究竟发生了什么。

警察到场后,对老张家进行了调查,刺鼻的气味并不像吴女士怀疑的那样因老张大小便失禁,儿子不处理造成的,竟然是老张去世后尸体腐烂散发出来的!

打开网易新闻 查看精彩图片

小张的无视行为令人触目惊心,但像类似的家长里短、父子吵架成仇、夫妻琐事生恨的情况有很多,甚至就出现在我们的身边,平时多数情况下我们也只认为这种行为是不道德的。

但大家需要注意的是:“法律是最低的道德,道德是最高的法律”,“法律”与“道德”是相辅相成的,一旦违反道德的行为被法律加以规制,就成了违法甚至是犯罪的行为。

根据我国刑法第二百六十一条规定:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

所以,像父母生病拒绝赡养、亲生子女拒绝抚养、夫妻一方患重病,另一方拒绝抚养的,不仅是不道德的行为,更是法律明确禁止的,在情节严重的情况下会构成犯罪,被判处刑罚的行为。

本案经法院经审理后认为,小张对于年老、患病、没有独立生活能力的父亲,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣,其行为已构成遗弃罪小张最终将被如何判处呢?详见文末拓展~

打开网易新闻 查看精彩图片

小张的行为不由得让我们怀疑,他和父亲是有着多大的似海深仇?经过调查得知,小张是家中独子,自小与母亲同住,父亲长时间一人独居,父子平时联系较少。后来小张历经投资失败、母亲去世,经济能力不佳,于是提出搬去与父亲同住,但父亲反应冷淡,未予答应。

几年后小张已入不敷出,没有钱再支付房租,此时父亲已70多岁,身患高血压、糖尿病等多种疾病需人照料,于是老张同意儿子小张搬来同住。但小张入住后并未照养父亲,依旧我行我素地中午起床上网吧、晚上回来休息睡觉,与父亲基本没有交流。

打开网易新闻 查看精彩图片

由此可以看出,父子两人交集很少,但即使看似严重的冲突点似乎也支撑不起小张在发现父亲去世后不管不顾、依旧正常起居的表现。

  • 于情,两人是血浓于水的父子,即使父亲再失职对小张也有生养之恩;
  • 于理,小张没有能力再支付房租,父亲也需人照顾,小张搬来与父亲同住后理应照顾父亲,履行条件交换的义务;
  • 于法,作为儿子不带父亲看病,不赡养老人,任由尸体腐臭的行为,早已触犯了法律。

无论是情、理、法对小张的行为都找不出任何的合理性,一个普通人、陌生人都无法坐视不理的情况,他作为儿子竟然能无动于衷,这实在是令天下父母寒心!

作为旁观者,我们可能无法完全洞悉他们之间的恩怨,但“慈乌尚反哺,羔羊犹跪乳”,亲子关系中的“坎坷”绝不是子女拒绝履行赡养老人法定义务的借口

尊老爱幼是中华民族的传统美德,养育子女、爱护父母是每一个人应尽的义务,这种义务不仅仅是一种道德层面的义务,更是一种法律规定的强制性义务,拒绝履行法定义务将会受到法律的严肃追究。

拓展

拓展

本案因小张系初犯且当庭能自愿认罪,最终判处小张有期徒刑一年三个月。对此你怎么看?欢迎评论区留言说出你的想法↓

打开网易新闻 查看精彩图片