一对男女经人介绍认识恋爱后并同居，但最终两人因故未能登记结婚，由于男方多次找女方协商退还10万元彩礼均被拒绝，于是把她起诉至法院。近日，贵阳市云岩区人民法院审理了这起婚约财产纠纷案。

2014年，小张经介绍认识了小美，两人相处一段时间后便确认了恋爱关系。2014年11月，两人开始同居生活，随着感情升温，也到了谈婚论嫁的日子。2017年11月，小张来到小美家中定亲，送去68000元现金、两瓶茅台酒、两条中华烟以及“三金”3万元。

小张以为 “彩礼”送出后，小美会与自己走进婚姻殿堂，不料两人于2018年3月结束同居生活，并于同年6月分手。小张认为没领证，要求小美退还10万元彩礼，被拒后将她告上法庭。

庭审中，小张表示，彩礼中除了68000元现金，还有价值约2000元的茅台酒和中华烟，3万元是2017年9月，他母亲转账给小美用来买衣服、金器以及筹备结婚的钱，也属于礼金。

“我不同意返还，我没有收到彩礼10万元，也没和他办过结婚登记。”小美辩称，同居期间是两人租房子住，本来就有共同开支，而且在定亲后也一起做过生意，但亏了45-50万元左右。分手后，小美不想再与小张有牵扯，所以没有找他要过做生意亏本的钱。

“彩礼应当是女方父母收取或女方单独占有！”小美说她认可收到现金68000元，但不同意是彩礼钱，因为这笔钱是用于支付两人同居期间的租金及共同开销。至于茅台酒和中华烟，小美说，由于没有支付凭证，不认可按价值2000元计算。而对于转账的3万元，小美表示不是礼金，而是她和小张共同生活期间以及筹备结婚、买婚纱、旅游所产生的费用，还有一些则是送亲戚的礼钱。

法院审理后认为，由于小张和小美至今未办理结婚登记手续，根据法律规定，若存在给付彩礼的事实，则小美依法应当将所收彩礼予以退还。但具体返还的金额，需结合实际情况予以确定。两人同居了三年多，并且在此期间有共同生活支出和消费，因此应当扣减相应的彩礼金额。据此，法院判决小美返还4000元，驳回小张的其他诉讼请求。

（文内人物均为化名）

法官说法：

贵阳市云岩区人民法院法官何秋月表示，就本案事实而言，被告虽对在定亲之日收到原告现金68000元及茅台酒、中华烟的事实无异议，但否认现金68000元系彩礼。因相关法律法规对于彩礼的范畴并无明确规定，且由于该现金68000元及茅台酒、中华烟系在双方定亲之日给付，符合双方希望缔结婚姻，并基于结婚目的而进行订婚、给付彩礼、筹备婚宴等一系列具有地方习俗的行为范畴，故确定该现金68000元及茅台酒、中华烟属于彩礼的范畴。

鉴于原、被告在恋爱交往过程中，且同居生活时间近4年，包括双方定亲后亦同居了一段时间，其间双方有共同生活支出以及共同消费，并且双方在筹备婚礼过程中亦有相应花费支出，故酌定被告返还原告彩礼人民币4000元。

至于原告主张返还其母转账给被告的3万元，因该3万元非原、被告定亲之日给付，且被告否认该3万元系彩礼，而原告举证亦不能说明该3万元系给付原告的彩礼，因此对原告该部分诉请不予支持。

同时，何秋月法官提醒，彩礼是我国古代三聘六礼婚姻风俗至今的延续，是男方向女方表示真心求娶的庄重承诺。适当的彩礼可为家庭的起步奠定物质基础，但高价彩礼违背了爱情的初衷和婚姻的本质，极有可能为婚后家庭生活埋下矛盾隐患。希望恋爱中的青年男女，摒弃以彩礼观诚意的片面想法，以三观相合为爱情导向，在未来的婚姻生活中共建美好家庭。

法条链接：

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

来源 云岩法院

编辑 徐颖

编审 赵宏斌 钟俊怡

戳这里关注我

看贵州都市报