装修过的业主一定会遇到一个比较纠结的问题，家里水路改造的时候到底是走顶好还是走地好呢？今天我们好好分析下水管走顶和走地的差异，看完你就明白应该怎么选择了。
一、从安全角度：
1、走顶：
漏水问题发现早，安全性稍高，特别对于水走顶，电走地的，两者分开走比一起走的安全性要高一些，但漏水了一样会影响到顶面的灯具线路；还有对于卫生间，走顶的话地面的防水比较好做一些。
2、走地：
问题发现晚，小渗水初期肯定察觉不到，等渗到了楼下才会被发现，此时往往渗水比较严重了；卫生间走地的话刷防水要麻烦一些；还有，如果同时电路也走地，而且电路施工没做好的话（比如套管连接处没用胶粘好），有可能引起电路障碍。
二、从维修方便角度：
1、走顶：
对于厨卫，本身一般都会做铝扣板吊顶，发生漏水问题及早发现后，能通过拆除吊顶及时进行维修，铝扣板不怕水，所以维修简单而且一般不产生二次费用；但对于客餐厅采用石膏板、石膏线的吊顶，就需要砸了重新花钱做吊顶了。
2、走地：
什么也别说了，拆木地板，或者砸地板砖，由于埋在水泥里，渗水点的寻找肯定麻烦一些，可能破开地面的范围较大，修理后再重新找平、铺设地板吧，开销巨大。
三、从避免纠纷角度：
1、走顶：
漏了淹自己家，无非是自己维修的问题。
2、走地：
漏水了就连楼下一起祸害了，到时候不光要砸地维修，还要负责楼下住户的维修，以及金钱和人情赔偿问题。
四、从花费角度：
1、走顶：
无疑的费工费时费料费钱，水路走顶会增加水管的成本，同时施工时工人师傅需要仰头，施工难度也增加了，所以说，施工费会增加，同时水路走顶，会直接增加水管使用的数量，也就是增加米数，这样正好切合水电改造按照实际米数收方的做法，你家的改造水路的实际米数会增加很多，那么费用自然也就上去了。
2、走地：
弯腰即可完成，当然省工了，所以工钱肯定比走顶便宜；不用考虑美观问题，在地面上可以直接走，管路使用比走顶略少，管材上要省一小部分钱，但水路走地还分开槽和不开槽走，开槽走需要加开槽费用和回填费用；不开槽，如果要铺木地板，后期需要加找平费用。
五、水管都是PPR材质的，那么水路走顶，也就是水管要裸露在空气中，水管的老化速度会加快，受光污染，也容易滋生细菌。暴露在外的水管承受的压力远远大于埋于地面的压力，像普通的PPR水管，承受的压力几乎被四周的水泥抵消，这样水管的寿命就更长，如果走顶，水管的压力都必须水管自身来承担，质量差，就不只是漏水，有可能直接曝管。
六、水管改造的接头不可能都在顶，有接头的地方也有可能发生漏水，所以即使你走顶，也有可能出现漏水后，砸墙的可能性。
不过，走顶还是走地是要根据实际情况来选择的，如果厨卫地面和室内地面基本持平，或者落差很小，你又准备做地暖，水路走地就会造成整套房子回填层厚度增加，降低了房屋高度，也增加了找平成本，这时候就比水路走顶花钱多了，所以在这种情况就建议走顶。
热门跟贴