一直想写这方面的文字，但是碍于理论照搬会被审核不过，就想想用朴实常识来和大家探讨。经济学研究的是资源配置的问题，怎样使资源配置更有效率，为人类更好的更高效的服务。市场经济是指以市场竞争机制作为资源配置的主要方式，有的资源不适合完全按照市场运作方式配置，比如公共福利项目，需要更多的照顾弱势群体，不以货币方式作为竞争参照。
没有竞争的交易平台，不称之为市场。所谓市场，是各方参与交换的多种系统、机构、程序，在市场卖方提供货物或服务（包括劳力）来换取买方的钱，市场是商品和服务价格建立的过程。价格的形成由很多的卖家和买家互相竞价，形成公允的价格，说白了就是通过大量的买家和卖家交易，对商品的价格达成共识，是形成价格的机制。
从以上分析可以看出，市场需要大量的买家和卖家公平的交易，用货币来进行竞价，市场上的商品衡量的参照只有货币。一个乞丐出两块钱买一个商品，一个局长出一块钱买这个商品，那么这个商品只会卖给乞丐，不会因为局长的地位而偏袒他，这就是市场，货币是唯一的参照。就好像我们买股票竞价，不会看挂买单背后的人的身份和地位。这本身就是一种公平，一种能促进效率的公平。
为什么说不考察买卖方的身份背景的交易可以促进效率，因为如果货币失去了参照性。我们交易需要花大量的时间和精力去比对大家的身份，本身对交易就增加成本。同时有权的人如果可以用更少的钱获取更多的利益，那么利润就会向他们靠拢，慢慢没有权的交易者会被赶出交易市场，你的钱不具备购买力。这样的市场就不是市场了，失去了公平和竞争的环境。
计划经济模式的资源分配不是靠市场，不依赖市场的竞争和公平机制。靠的是权力分配，那些年种粮食的农民吃不饱，把粮食上缴，我们大力发展工业，粮食分配先供给城市，所以工厂工人的待遇比较好。这就是依靠计划经济体制，这种分配方式，没有依靠市场运作机制。其实工人的待遇即便好，其实过得也不好，只是比农民好一些。没有市场，商品也匮乏，总之那是一个物资匮乏的年代。
市场经济的资源配置方式是人类历史上最发达的方式，市场经济方式有利于发展全民经济。但是，公共福利方面的事务，或者财政转移补贴弱势群体的事务，就要依靠相关部门或者机构。这也就是市场经济不会导致贫富差距过大，财政转移的金额是巨大的，穷人会收到大量的补贴。这也是很多国家财产税很重的原因，大部分发达国家是直接税，税负在富人在财产。我国税制是增值税税制、个税代扣制，税负大部分在工薪，所以，财政转移效果不好根源在税制上。
我们要发展市场经济，才能拥有做大蛋糕的基础。没了市场经济，只会回到物资匮乏的年代。我们现在发展中的很多问题，不是市场经济的问题，是市场经济不够彻底、不够开放的问题。
热门跟贴