1月24日，泰国皇家海军司令清猜琼拜上将对位于春武里府色桃邑区的海军防空和海岸防卫指挥部进行了视察，而非常引人关注的是，泰国海军在此次视察中专门将最新从我国进口的FK-3中远程防空系统拿了出来，进行了重点展示。作为目前外贸FK-3防空系统的第二个公开买家，泰国海军购买的版本与该系统的首个买家塞尔维亚拿到的并不相同，他们没有选择更为常见的倾斜发射版本，而是选择了垂直发射版本，这显示了他们在防空作战的多方向快速反应方面显然有着更高的要求。

图：泰国海军司令与垂发版FK-3防空系统合影

图：泰国海军选择的是垂发版本

图：塞尔维亚选择的是倾斜热发射版本

图：国内靶场测试的垂发版FK-3

塞尔维亚进口的FK-3采用的是和美国爱国者防空系统一样的倾斜热发射设计，发射车在作战时需要先将发射架转到预判的目标来袭方向，导弹则是在发射筒内直接点火。这样的设计方案有利于简化导弹的起飞控制和发射筒内结构，降低成本，同时在预判的抗击扇面内，导弹的响应时间更快。不过倾斜发射设计的缺点也很明显，那就是发射车没有全向抗击能力，一旦遭遇多方向多目标同时来袭的情况，发射车的火力转换速度要弱于采用垂发的系统。虽然也可以采用多辆发射车多方向布置的方式来实现全向抗击，但这样一来单一方向的抗击火力就要降低，垂发系统则不存在这一问题。

图：倾斜发射设计需要发射架转向预判抗击方向

图：垂发版的FK-3是冷发射

泰国海军采购的垂发版FK-3采用的是冷发射设计，发射筒内多了燃气弹射机构，所以筒内结构要更复杂一些，也更重。而导弹则是在被高压燃气弹出发射筒后才点火，与S-300、S-400和红旗9是同样的设计，360度全向抗击能力更强。在导弹的初段控制方面，垂发版FK-3的拦截弹应该是增加了燃气舵，因为导弹出筒后，发动机刚点火时的速度不快，空气舵的舵效不够，燃气舵可以辅助导弹快速转向目标来袭方向，这在抗击突然逼近的低空和超低空目标时非常重要。

图：泰国垂发版FK-3的发射筒与倾斜发射版设计有区别

图：FK-3采用光杆弹体，气动阻力较低

虽然发射方式不一样，但是垂直冷发射版FK-3与倾斜热发射版FK-3的拦截弹气动设计却是基本一样的，它们都是光杆弹体，同时在尾部配小尺寸的空气舵，气动阻力相比于上一代的凯山防空系统（外贸版红旗12）大大减小，这样的设计显然是有利于增加导弹的射程和飞行速度。而在飞行弹道方面，两版本都是采用的高抛弹道，对付中远距离目标时，导弹的中段飞行能够在大气密度更低的高空，飞行阻力更小，更节省能量，这也有利于增加射程。同时末段俯冲也能增加导弹的能量和速度，使得目标摆脱难度更大。

图：塞军FK-3配套火控雷达

图：泰军FK-3配套火控雷达

气动和弹道的优化使得倾斜发射版本的FK-3对中高空飞机类目标的最大杀伤斜距增大到了100公里，对超低空的巡航导弹则是有30公里的拦截半径，垂发版目前没有特别的射程数据，应该是与倾斜发射版基本一样。而制导方面则是完全一样，垂发版和倾斜版都是有两种制导模式，一种是更适合对付远距离目标的中段惯导加指令修正，末段半主动雷达制导。另一种则是更适合对付中近程目标的全程指令制导，这也是红旗2这一脉导弹的经典制导模式。配套的雷达方面，泰军和塞军FK-3的火控雷达主阵面完全相同，但是泰军的雷达顶部多了敌我识别天线，塞军版本目前没有出现，是否购买了配套的敌我识别套装，暂未可知。搜索雷达方面，塞军搭配的是同样从我国进口的外贸LD-2/JSG-100远程三坐标雷达，泰军暂时没有展示远程搜索雷达。

图：塞尔维亚为FK-3搭配了外贸LD-2/JSG-100远程三坐标雷达

从塞泰两军对同一系统的不同选择来看，他们的侧重点显然是不一样的。塞军在保证系统总体性能的同时，显然更看重长期使用成本，他们的倾斜版FK-3使用的拦截弹结构和控制更简单，发射筒也更简单，长期使用的成本会更低。而泰军则是更看重系统对更恶劣战场情况的应对能力，比如遭遇了多方向多目标饱和式攻击时的应对，在成本方面承受能力更强。这个可能也和两军的军费资源有关，塞尔维亚这几年的军费都是在11亿到12亿美元左右，很低。而泰国军费在前几年则是有70多亿美元，近几年旅游业不景气的情况下，也有65亿美元左右的拨款，所以泰军相对而言军费裕度更大，在同一系统上，可以选择更好的配置。