最近几年，3件怪事：
第一件，35岁就考不了公务员，企业也不要，35-40的人，战战兢兢的，死都不能死；
但是这两年却不断鼓励大家买房，背上30年房贷；
60岁退休却又还说早了，要延迟退休。
第二件，每年超千万的大学毕业生嫌多，就业岗位不够；
但是，每年800万的新生儿却嫌少。
第三件，超过6亿人月收入低于1000元，却还在不停地要刺激消费，扩大内需。
三件怪事，相当怪。
但，只要分析清楚了里面的利益关系，其实也不怪。
先看第一件，为何35岁就没有企业要了；
简单说就是，因为供过于求，以22岁毕业开始计算，22岁-35岁的年龄段，有多少人？
13年时间，每年上千万的大学生进入社会，也就是最少1.3亿人可供选择；
这还只是一个粗糙的数据，仔细去算算1988年-2001年出生的人口总数，就知道人口处于供过于求的局；
人多了，选择多了，当然就找各种理由筛选过滤啦！
接着说买房的问题，为何这两年鼓励买房？
去看看各城市的财政收支，就清楚明了了；
几乎全都是赤字运营，尤其是中小城市，公共收入远远低于公共开支；
税收的增长根本赶不上开支，也就只好卖地了；
鼓励买房，不仅能让地好卖，还能多收税，自然就鼓励了。
再看延迟退休，为何？
因为养老金不够了啊！尤其是等到80后90后退休的时候，退休人口比就业人口多得多，拿什么来发退休金？怎么退休？
所以，那就延迟退休，估计后面还得压低退休工资，80后90后找好地方哭吧！
晚了估计连哭的地儿都没有。
第二件怪事，其实也已经在第一件回答了；
大学毕业生嫌多，是因为就业岗位不够；
新生儿嫌少，是因为现在少了新生儿，20年后就是少了就业人口，也就少交了养老保险，而20年后要领养老金的人，却是比现在增加了；
这样也就清晰明了了吧！
第三件怪事，扩大内需；
明明收入很低，还让大家增加消费；
为何？
因为经济出问题了，消费少了，企业经营就更困难了；
企业更困难了，务工人员的收入就更低了；
收入更低，就更不敢消费了，消费就会进一步萎缩；
所以，需要扩大内需。
问题是，大家没钱，如何扩大？
他们也不是不知道，只是能忽悠一个就算一个吧！
再者，总得干点活吧！至于对错，谁在乎呢！
所以，看起来很怪；
但是，看清本质后，就会发现，一点儿也不怪。
所有人其实都是立场的，都是站在自己的角度，自己的利益角度去提出建的。
很多人都知道，既然财政收入少了，那么吃财政饭的人，就应该减少才对；
问题是，人不但没少，还每年在增加；
而且各项福利待遇还非常高，小编有位朋友的女儿，在一座三线城市的税局上班；
菜鸟期每个月的公积金，合计都有六七千元；
另一边企业上班的人才多少，大多都是按城市最低工资标准，最低比例交的，一个月加上企业，也才一两百块钱；
甚至，很多私企，根本就不给员工缴纳公积金。
当然，很多人会说，你可以不干，也可以去投诉公司的；
我也就只能说，这话没错，道理没错。
但是，现实社会里，有多少人有底气去这么干呢？
又有多少投诉，最后是有用的呢？
而且，结局基本都是打工的人吃亏；
再加上，大多数私企都是这样，能不能找到交齐五险一金的公司，真的不是那么容易的事情。
我们总说，存在即合理；
热门跟贴