流浪地球2国内票房不俗,趁热打铁迅速进军海外。在北美也取得不错的票房成绩,海外华人和部分美国观众观影后评价各个方面不输卡梅隆的影片。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,北美媒体的评价和民间的评价有很大的不同。他们认为《流浪地球2》不合格,只能给30分,这样的评价传到了中国,引起了网友们的热烈讨论。

直言不讳的网友称:《流浪地球2》满分为100分,《纽约时报》只给了30分,但看到他们的差评,我们也就放心了。如果他们虚心谨慎地评价《流浪的大地2》,这是值得我们警惕的,它是精如果他们充满了傲慢和偏见,那是他们一贯的作风。

打开网易新闻 查看精彩图片

大片的科幻电影里,有中国人来拯救世界,这可不是美国媒体愿意看到的。他们总是偏执地认为,即使世界将要毁灭,也应该由美国人来拯救。这是什么逻辑。在美国科幻电影中,所有的个人英雄主义都是由美国硬汉承担的。所以《流浪地球2》在北美海外的上映,意味着中国特色意识形态的文化输出,他们当然高兴不起来。

打开网易新闻 查看精彩图片

据国内网友说,他们很害怕。在一个经常文化侵入其他国家的国家,被人类文化侵略是一种利益冲突。他们不生气吗?还是那句老话,敌人越是反对,就说明我们做对了。老张就是严重威胁其个人英雄主义的电影。从老张的角度来看,美国队长的个人英雄主义一直是风格,有这样格局的《流浪地球2》是拍不出来的。美国式的个人英雄主义科幻电影只能带着一些有能力的人离开。至于其他的人,他们该死。

打开网易新闻 查看精彩图片

但对中国电影界的创作者来说,这显然不是。当他们喊出“50岁以上的人出来”的时候,我知道集体主义一定能战胜个人主义。50岁以上的人出去引爆核弹公平吗?。显然是不公平的,毕竟众生平等,但为了人类和世界的未来,总得有人承担责任。你说平等与自由的关系,应该如何判断。所谓的自由,无非是有人替你负重前行。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟是来自意识形态的差异,不要试图让美国媒体称赞流浪地球2,那是不可能的。很难说一篇糟糕的《纽约时报》评论不只是另一种形式的赞扬。老张一直认为,电影是有国界的,演员也是有国界的。他们反对的越强烈,就意味着我们做的事情是对的。所以,老张看到《纽约时报》的差评,心里就踏实多了。