1月27日，中国农历正月初六，日内瓦世贸组织会议上，中美代表依据各自的利益诉求批驳对方，世界上国力最强大的两大国家进行了激烈交锋。德国《明镜》周刊当天称，中国在中美贸易争端中收紧了基调，语气很尖锐，这是对美国近期行为的回应。
在日内瓦世贸组织会议上，中方常驻世贸组织代表李成钢痛批美国是“单边主义霸凌行径实施者、多边贸易体制的破坏者、全球产业链供应链扰乱者”；而美方代表帕根反过来指责中国对美国产品进行了“非法的单方面报复措施”，并且认为WTO已经成为中国非市场政策和行为的盾牌。
其实中美的这场激烈交锋不是意外，反而更像是双方积怨已久、不吐不快的最佳发泄场地。因为此次会议的大背景是美国在WTO上连续败诉后又多次提起上诉。比如我们熟知的涉及中国钢铝关税问题和香港产品标签问题，均以美方败诉告终；再比如关于美国破坏世贸组织规则的行为，相继出台了《芯片和科学法案》《通胀削减法案》。这些行为已经不光是在针对中国了，甚至在世界范围内引起巨大反应。
日本荷兰被迫和美国一起在半导体方面限制对中国的出口，日韩欧等地区由于通胀削减发案而受损严重，这些不争的事实都佐证了中方对美国霸凌行径的指控是合理的，是值得被重视的，也是众多受害地区所支持的。
但是美方显然不认为自己就这样被大家公认的规则所打败，要知道，当世贸组织规则有利于美方的时候，美方就借助这个平台大肆攫取利益，或者打压他国，但他国学会利用世贸组织维护自己权益而不利于美国时，美方就不认账，甚至认为是世贸组织的架构问题。美方代表帕根表示，“现在这个世贸组织是用来保护中国的非市场政策和做法的组织，不符合任何人的利益”，帕根还表示美国不会屈服。
从上述表态可见，美方不敢正面回应中方的指控，只是不断转移话题试图引导公众舆论，而且还发明“非市场政策”这种模糊的概念来掩饰自己理亏。
其实中美贸易方面的争端主要是发生在特朗普政府时期，那时候美国向世贸组织提出上诉，以涉及“国家安全”为由对来自中国、挪威、瑞士等国的钢铝征收惩罚性关税；美国还给从香港进口的商品上强加“中国制造”标签。以所谓“国家安全”为由加征钢铝产品的关税，明显是借口，就像今天中国的互联网产品被美国制裁一样，是美方不正当竞争的手段。而给产自香港的产品强加“中国制造”标签，根本就不符合世贸组织规则，因为在中国“一国两制”政策下，香港拥有单独的关税地位，而且也是世贸组织成员，按照现行的贸易规则，香港出口到美国的产品都标注原产地为“香港”。
美方在WTO的判决中多次败诉，导致美国狗急跳墙，一直阻止WTO上诉机构新成员的任命，因此现在的WTO暂时无法上诉。美方明知道无法上诉，但是还一直提起上诉，目的很简单，那就是通过冻结上诉机构来强逼WTO进行重大改革。
我们看到，只要不符合美国利益的，他们就要修改规则，直到符合自身利益时才肯罢手。这是美国人的一贯作风，不过这几年美国的做法越来越不得人心，甚至连他的欧洲盟友们都不放过。
WTO会议结束当天，德国《明镜》周刊发文称，中国在积压了多年的中美贸易争端中收紧了基调，语气变得很尖锐，这是对美国近期行动的回应。我们知道美国和荷兰日本刚刚达成协议，限制向中国出口先进芯片制造设备，涉及公司包括荷兰的阿斯麦、日本尼康、东京电子等公司。
这件事使我们总结，在国际交往中，积极主动适应符合大多数国家利益的规则是有必要的，在WTO这种框架下能够切实维护自身利益；另外，综合实力永远是我们对外交往的后盾，我们不能畏惧任何威胁。
热门跟贴