上海海关查获2500张SIM卡，为什么会有人走私SIM卡？|sim卡|手机|海关|走私|银行卡

近日，上海浦东国际机场海关透露了一起涉嫌伪瞒报进口SIM卡案，共查获手机用SIM卡2500张。

上海浦东国际机场海关在对入境快件进行监管时，发现一批次申报品名为“内存卡”的快件存在异常。经现场关员开箱彻查后，发现货物实际为手机用SIM卡。该批SIM卡包装完好，整齐码放在纸箱中，合计2500张。

据海关人士介绍，此次查获的SIM卡无需进行相关实名认证，一旦流入市场，可能会被不法分子用来逃避我国电信管理，进行电信网络诈骗等违法犯罪活动。目前，该批次快件涉嫌伪瞒报，已移交相关部门作进一步处置。

看到这则新闻，可能会有很多读者不理解。我们知道，现在电信业竞争激烈，随便哪家运营商都在加大力度吸引客户。基本上都是充100块钱就可以免费办理一张预存了100块钱话费的手机卡，等于办卡免费，我们又知道，走私是严重的犯罪行为，那么为什么会有人甘愿冒着这么大的风险走私这么“普通”的东西呢？这里面的利益在哪呢？

事实上，走私SIM卡的违法行为近年来屡见不鲜。全国各地海关几乎都有查获，在网上随便搜索，就可以看到很多。

我们知道，在大陆境内使用手机卡，必须要实名认证，使用本人有效身份证。实际上，即使在境外，许多国家和地区也在慢慢推行手机卡实名认证制度。例如，以前不法分子比较钟爱的香港手机卡，自去年起，也开始实名认证。

在现行法律下，不实名认证的手机卡几乎一切功能都无法使用，等于一张废卡。这样就让犯罪分子看到了商机，他们提供不需实名认证或者身份信息不符的手机卡，满足人们特殊需要。而如果使用了这些手机卡，会带来什么影响呢？

本律大概总结一下，可能会有以下后果。

第一，在诉讼时聊天记录不能作为法定证据。比如，我们知道，现在许多人借钱时都是在手机聊天软件上商谈。如果发生借贷纠纷，出借人要证明借款合意，就要举证，一般都会以聊天记录作为证据。而使用未实名认证或者身份信息不符的手机卡，就不能证明自己是这个手机的使用人，不能证明这些聊天记录的真实性，在司法实践中，这些聊天记录大概率是不能作为证据的。缺失这些关键证据，很可能就会输掉官司。

第二，未实名认证的手机卡，特别是境外手机卡，不能享受许多增值服务。例如，手机实名制能够对手机卡使用者追根溯源，有效遏制垃圾短信和短信诈骗。手机实名制也是手机支付等先进技术推广的基础和前提，可以更好地保障用户的权益不被侵犯。想想使用未实名认证的手机卡，每天会被各种垃圾、诈骗信息轰炸，会不会后悔呢？

第三，未实名认证的手机卡在充值缴费时会面临很多麻烦。任何一家境内运营商都不会给未实名认证的手机卡充值，那么，一旦手机话费不足，就只能向提供手机卡的不法分子寻求帮助，忍受他们的盘剥。

那么，什么人会使用这种手机卡呢？

第一类人，也是国家打击的重点，就是电信诈骗人员。未实名认证或者身份信息不符的手机卡，大多会被犯罪分子用来实施电信网络诈骗，甚至还会用来进行网络贩毒、网络赌博。这种手机卡不实名、难追查，即使查到也很难证明使用者的身份，简直是网络犯罪的最佳拍档。近年来，国家开展了力度极大的打击“两卡”（手机卡、银行卡）犯罪的行动，而许多不明就里的年轻人，向犯罪分子提供了自己身份信息，银行卡，换取微薄报酬，最后被判帮助信息网络犯罪活动罪，葬送了自己的前途。近年来，有统计显示，帮助信息网络犯罪活动罪已超越盗窃罪，成为仅次于危险驾驶罪的全国第二多发罪名。

例如下面这个案例。