近日，湖北公安执法公开平台上的一份《行政处罚决定书》显示襄阳一女子因剪掉丈夫下体，被行拘十日罚款二百元。

看了一下通报，网上群情愤慨，纷纷批评，现有两处疑问难以理解：

一、 通报中对事件的前因后果并没有交代清楚。

按照常理，妻子拿剪刀剪丈夫下体这种案件，一般都是丈夫有出轨的行为，妻子愤怒不已，进而对丈夫进行的报复，而通报中并没有男子出轨一说，也没说明白为什么妻子会做出这样的举动，让人一头雾水，看通报妻子也不像是精神异常啊!

二、 事件的严重程度和老百姓的直观感受差距太大。

根据刑事方面的鉴定规范，阴茎缺失属于重伤一级，仅是龟头缺失一部分，也属于轻伤一级了。

哪怕是不懂司法鉴定，基于普通老百姓的朴素认知，剪掉阴茎这种行为也明显已经涉嫌故意伤害罪了吧？

正是这些疑问，才让这个案件得以不断发酵，办案机关的后续舆情回应恐怕少不了。

实际上，在司法实践中对男女的不同对待，导致了很大的性别歧视，也导致了很多涉及男女话题中，网友都是剑拔弩张的，影响非常不好！

近两年出了很多让人咋舌的情形：

比如女性骗婚骗彩礼不会全额退还，女性诬告男性没有处罚，彩礼嫁妆都算作女方个人财产

在国外，甚至某些城市封存女性犯罪记录，以达到“保护女性权益”的目的。

在这就是女权、官媒双重标准也是重要因素

放大男性负面新闻，隐藏女性负面新闻。

如货拉拉，阿里案，男性嫌疑人做有罪推定，媒体如男性家暴殴打女性上热搜，官媒、国民全民愤怒，

而同一时间，女性家暴拿刀捅男性心脏连新闻都不报道，诬告、恶性故意伤害男性案件被调侃，嘲笑，被人鼓动跟风犯罪，再加上司法的性别判案与女性轻罪化，更助长了无成本、低成本高收益的模仿犯罪。

作为一名男性，笔者看到这个新闻的直观感受是这样的：

首先这种行为可是要人命的，手段极其残忍，性质极其恶劣，不论伤情轻重，都是故意伤害了吧，这么轻的处罚实在让人难以理解。

对于男人来说，没有了命根子，比杀了他还残忍，实在不想过了可以选择离婚，这得有多大的仇恨才能做出这样的事情！

其次剪掉命根子才罚200块，男人这玩意儿也太不值钱了！ 这不是变相鼓励女性攻击男性吗？谁不听话，就给他“咔嚓”一下，反正处罚不重，最后会不会又成为新的“彭宇案”？

最后，有时候女人狠起来，男人自愧不如，也不知道什么原因直接下手，毕竟是自己的丈夫，不管有什么恩怨，难道总没有一点夫妻感情了？

有些网友认为肯定是男的出轨了，不然女的不会这样做，其实这是典型的受害者有罪论，出轨了，自有法律有道德审判，不是你切掉别人下体的理由！

不能该讲法律的时候，讲感情；需要讲感情的时候，你又讲法律

事实到底是什么，最后结果怎样，还需要官方尽快的调查，尽快的给出解释！