三五好友小聚
难免会饮酒助兴
倘若共同饮酒后
有人在回家途中身亡
同饮者是否需要担责？
一起看看下面的案例吧
山东省郯城县一男子连续喝了两场酒，结果因饮酒过量乙醇中毒，不幸死亡。郯城县人民法院依法判决6名共饮的“酒友”承担部分责任，赔偿死者亲属279501元，“酒友”们不服上诉。
日前，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。
喝酒成“悲剧”
“酒友”要担责
2020年12月5日，禚某英在饭店组织一场饭局，邀请禚某朋、胡某等亲朋参加。饭局开始后，禚某朋、禚某某和胡某，共饮一瓶白酒，每人一杯，其他参与人未饮白酒。随后，禚某朋与禚某某又共饮一瓶白酒。
此时，高某、陈某、于某在隔壁房间饮酒。禚某朋与禚某某自己喝完后，又到高某、陈某、于某的房间继续饮酒。结束后各自离开，禚某某在回家途中因醉酒昏迷在路旁，巡逻民警发现后，联系其家人并将其送回家中。次日8时许，禚某某在家中死亡，后经司法鉴定，系乙醇中毒死亡。
郯城法院经审理认为，死者禚某某主动喝酒且过度饮酒，其亲属在其醉酒后，未能及时有效地采取救治措施，致使其醉酒身亡，本人和家人应当承担80%的责任。
禚某朋在与禚某某和胡某共饮两瓶白酒后，让受害人在另一房间继续饮酒，对被害人的饮酒过度负有较大责任，且未履行将其安全送回家的义务，应承担10%的责任。胡某作为同桌饮酒人，未对受害人进行提醒相劝，致其过量饮酒，应承担1%的责任。高某、陈某、于某在死者已喝酒较多，且出现醉意的情况下，仍与其饮酒，三人应承担6%的责任。
禚某英作为饭局的组织者，在受害人饮酒期间，未对其进行提醒劝阻且亦未对受害人醉酒后回家的护送作出安排，存有过错，责任比例可按3%为宜，郯城县人民法院遂作出上述判决。
同桌饮酒者4种行为需承担法律责任
在参加宴请中
如果饮酒出事
有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：
1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。
3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
再次提醒各位
饮酒要文明、适度
千万不要赌酒、斗酒、劝酒
以免给自己和他人
带来无法挽回的损失和影响
作为完全民事行为能力人
应当对自己的酒量有足够的认识
也应该意识到酒后产生的后果
在喝酒的过程中量力而行
避免类似悲剧的发生
来源：央视网综合中国普法、大象新闻、中国新闻周刊
编辑：李大强
责编：陈泳谕
监制：黄柏琳
热门跟贴