hello大家好，我是一桶，最近《满江红》在网络上引起的讨论，相信大家也都看到了。简单总结下，无非就是说，第一《满江红》可能存在“幽灵场”、“偷票房”等资本操控的行为，第二就是《满江红》的制作成本低不配称作是一部好的作品。
首先我们先聊聊第一点，“幽灵场”、“偷票房”，这些行为到底存不存在，是不是真的就像网上的某些大V所说的那样，恐怕还真的只有那些所谓的资本家才知道真相。不过呢小编个人观点认为，这种情况是不存在的。理由如下，第一点我认为，现在这个自媒体主流的时代，人人都可以在网络上发表个人言论，以至于很多白的事情最终能传成黑的，黑的事情保不准最后还能洗白。自媒体时代下，大家拥有了言论自由的权力，但是也同样让这些言论、观点，或者说某些资本操作，在某些程度上来说都是透明的。天下没有不漏风的墙，真正要把这“墙”砌的严丝合缝，还真的不太容易。所以我认为，甭管《满江红》的背后是否真的会有资本去操控票房，但想要真的去触碰这个东西，那是真的不太容易，甚至几乎是不太可能。
理由第二点呢，是大家有目共睹的，截止到2023年2月1日22点20分，《满江红》的实时票房，以35.62亿遥遥领先其他春节档电影，而《满江红》的口碑，对于绝大部分人来说，还是非常不错的。人红是非多，一个道理，电影大卖，总有人从中挑刺，你可以说他是在蹭流量，也可以说他是眼红，总之，《满江红》的骄人成绩和口碑来说，资本操控票房这一说法，多少有点站立不住。这让我也想起了当年的《你好李焕英》，嘈杂的声音能挡得住它如今骄人的成绩吗？
然后我们再说说第二点，网络上有人实名声讨《满江红》，直言称其制作成本不足1000万人民币，这样的作品不配乘坐好的作品。其实这种言论发表出来，就我个人来说就觉得挺好笑的。先不说这个言论的内容蠢不蠢吧，就跳出来这一下蹭热度的行为，就挺小丑的，如果你能用跳梁小丑这个身份最终得到了你想要的东西，那你权当我眼红你在这里侃侃瞎谈。就连胡彦斌都坐不住了，发博声讨这一言论。对啊，我们去评价和判断一个作品的好坏，什么时候跟制作资金挂钩上了？难道制作成本高的影片，我们一定就要极力推捧？制作成本低的影片，就一定要另眼相看？这不纯纯势利眼还能是什么？更何况人家的制作成本，你也就是个猜测，凭啥如此断言，口无遮拦？
当然我也不是在捧杀《满江红》，电影我看了，还是不错的，成本、资本操控等等我其实原本并不关心，我只是觉得某些跳梁小丑有点好笑。数据就是实力的展现，山下的人吸不到山顶的空气，就别吃不到葡萄说葡萄酸了，别人挣多挣少，成败与否，都与我们无关，我们只知道《满江红》这部电影，我们觉得好看或者不好看，就足够了。屏幕前的各位，您觉得小编我说的可还行？欢迎踊跃讨论，我们下期再见，拜拜各位！
热门跟贴