17年前，在山西运城，一名结婚8个多月女教师路亚丽半夜离奇失踪，6个月后村民在井中发现腐尸。经家人辨认死者是路亚丽。
起初，与路亚丽新婚8个月的丈夫王某成重大嫌疑人，被捕后，供述了其杀人抛尸的事实。但庭审当天，王某全盘翻供，称被警方刑讯逼供，当堂被无罪释放。
时隔十余年，警方再次对该案重启调查，路亚丽父亲表示愿意提供10万元养老金悬赏，希望警方早日破案。
01
1981年，路亚丽生于山西运城临猗县楚侯乡，21岁结婚。
路亚丽性格内向，有什么事都喜欢闷在。高中毕业后，在村里民办小学任职，负责教低年级学生。
该小学离路亚丽的家只有2.5公里，但是她平时一般都住在学校，每周会回家一次。
2001年，经过同事介绍，路亚丽了王某。王某是高中毕业生，经常辗转外地做生意。
起初，路亚丽的家人并不喜欢王某，据其父亲介绍，第一次见王某就不喜欢，家里人极力反对。
但路亚丽内向，常常不吭声不表态，父母后来也就默许了。
半年后，王某家托人来提亲，路亚丽的父母没有再反对，并定下了这门亲事。
但是，令路亚丽父母不解的是，临近结婚这天，女儿却突然说不想结婚了，问她什么原因，她也不说。
由于婚事已经定下来了，父母也不好临时悔婚，最终路亚丽与王某办了喜事。
02
婚后生活仅8个月，路亚丽离奇失踪，6个月后在井里发现腐尸。
结婚后，路亚丽也一直住在学校，没想到仅8个月过去，悲剧就发生了。
2003年1月3日早上，路亚丽的父亲接到一通电话“你女儿失踪了”——是学校同事打过来的！
他马上赶到学校，学校老师都在组织寻找，内内外外翻遍了都找不到。
路亚丽宿舍中，床上有一摊液体（后来证实是尿液），衣服还挂在墙上，鞋子都摆在屋内，只少了一床被子。
路亚丽父亲感觉不妙，大冬天的，外面积雪很厚，女儿出门不可能不带外套。她可能遇害了。于是报警。
警方翻遍了整个村子，路亚丽到底去了哪里？就像人间蒸发了一样。
直到6个月以后，一村民在运城市盐湖区姚孟乡北南村一个西瓜地的灌溉井里，发现了一具裸体女尸。
警方通知路亚丽的家人去认识，经家人辨认，那具尸体就是失踪6个月的路亚丽。一家人失声痛哭。（当时没有做DNA鉴定）
法医尸检发现，尸体高度腐烂，牙冠贴有釉面，头部创口，创缘不整齐，系钝器打击所致，腹部及大腿部创口，创缘整齐，系钝器所致。
根据胃内排空情况，死亡时间大概是餐后6小时，也就是说凌晨遇害。
那么？是谁大晚上的跑到路亚丽宿舍将其杀死呢？
03
凶手是谁？其丈夫王某惹上重大嫌疑！
事发当天，大约9点多，该民办学校校长李复高见路亚丽没有来教室上课，立马朝他家走，去询问情况。
恰巧走在半道上，就遇见了路亚丽的丈夫王某。李复高向其询问，问他们是不是吵架了。
王某表示，两人没有吵架，但妻子一夜未归。
李复高还称，当天晚上，他亲自锁的学校大门。但大门有个缝隙，小孩子能通过，成人要挤着也可以通过。
同时，还有附近人称，当天晚上风特别大，凌晨3点有摩托车的声音。
警方为了证实，推着王某的90摩托车通过缝隙，证实能推车出入。
当时，王某作为嫌疑对象，被警方逮捕调查。不久后，王某交代了杀人抛尸的事实。
事发当天，王某与路亚丽的同事打完麻将回家，回家后吵醒了路亚丽。两人争吵起来。
他打了路亚丽两下，随后用被子捂住她的头，用右手掐住她脖子。路亚丽的脚不断挣扎。
起初，路亚丽用手抠王某的手，过了一会就不动了。
打开被子，发现路亚丽脸色发青，好像是死了。王某呆坐了一会，将路亚丽的尸体扛出了校门，放在校门口的一个烂屋里。
他转身又回学校，从门缝里推出摩托车，在烂屋里，唯恐路亚丽还没死，又用砖头砸了几下，用刀捅她的肚子和腿部，至少戳了6刀。
他将路亚丽捆在摩托车后，骑了10多里，将身上衣服剥光，扔进一口灌溉井里，把井盖盖上。并把衣服被子都用汽油烧了。
回到学校，他用菜刀灯绳，伪造现场，并把摩托车钥匙扔掉了。
根据以上供述，王某杀人过程完整，那么他为何会被无罪释放了呢？
04
2004年12月10日，山西省运城市中院审判长薛丙辰宣判王某无罪。
2003年6月28日，王某因涉嫌杀人，被当地公安机关刑事拘留。
10月9日，运城市检察院指控王某犯故意杀人罪，向运城市中院提起诉讼。
11月6日，运城市中院公开审理后退回运城市检察院，要求补充侦查。
2004年2月24日再审，再次被退回要求补充侦查。
直到2004年9月27第三次移送起诉书，这一次，王某被宣布无罪释放。
王某对此前的招供全盘推翻，称遭到了警方刑讯逼供。
同时，其辩诉人称，该案证据不足。找到的女尸已经高度腐烂，在没经过DNA鉴定的情况下，不能证明那就是路亚丽。
警方推摩托车进出校门的实验，也存在人为因素。
尸检报告中证实尸体创口有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，这与王某供述由上向下戳划不吻合。
王某供述中，有提到掐路亚丽的脖子，但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无记载。
另外，重要的物证一件都没有，焚烧的衣服找不到痕迹，摩托车钥匙也不见了，刀子也没找到。
在王某的供述中，曾在校门外烂屋中戳了路亚丽几刀，但现场没有血迹。
指控王某犯罪的有效证据，可以说只有王某的口供。
因此，运城市中院认为，此案缺乏充分必要的证据，形不成完整的证据链条。当堂宣布王某杀人罪名不成立。
2004年12月10日，王某被无罪释放。
凶手不是王某？还是疑罪从无？时隔17年的悬案，再次引起警方关注！
05
警方目前成立了新的专案小组，全力寻找新的证据。路亚丽父亲盼凶手归案。
王某被判定无罪后，运城检察院一度不服判决，并多次提出抗诉，但均被山西检察院、山西高院驳回。
此后该案件就不了了之了，一直没有新的线索出现。
此前有记者访问路亚丽的家人，其家人声称，当时在学校门口有可疑血土。另外门帘上、包袱上都疑似有血迹。
警方回应称，当年有提取到血土，送往山西省公安厅化验。但由于量太少，无法化验。当时在门帘上、包袱上，确实没有发现血迹。
警方表示，由于事发当天下着大雪，许多现场都被大雪覆盖了。这对侦破该案带来了很大的困扰。
被问及为何没有做DNA鉴定的时候，警方表示，是否一定要做DNA鉴定，要根据案情来决定。
最后，警方表示，这起案件多年来一直没有放弃。最近，他们又成立了新的专案小组，全力搜集新的证据。
并表示，“命案必破，这只是时间早晚的问题。”
面对镜头，路亚丽的父亲老泪纵横，他说，17年了，杀害我女儿的凶手在哪里？
他说，他愿拿出10万元养老金进行悬赏，希望能助警擒凶，希望警方早日破案，将凶手绳之以法。
热门跟贴