#经济学家怒斥“50万以上存款征税”#
如今的专家乱哄哄你方唱罢我登场，经常发表一些荒诞不经的言论。从发言的水平来看，有些人不接地气，他们的建议屡屡被拍砖。
这段时间，某所大学的教授建议对存款在50万以上的人群征收高额利息税以刺激消费，引发热议。网民认为这个建议很扯淡，纷纷表示建议向专家征收建议税，希望专家以后别乱提荒诞不经的建议。这不，有经济学家看不下去了，亲自下场对教授进行拍砖。经济学家邓海清认为，这个征收所谓的利息所得税，是拿弱势老年群体开刀。
存款50万元以上征收利息税真的能促进消费吗？
一、历史证明不成功
太阳底下无新事。稍微有点记忆的都知道，征收利息税并不是个新鲜事，我们暂停征收利息税仅仅过了15年。
中国的利息税始于1950年，当时对存款利息征收10%（后降为5%）的所得税，1959年利息税停征。1999年11月1日再次恢复征收，税率为20%。2007年8月15日税率由20%降至5%，2008年10月9日起暂免征收利息税，一直到今天。
据了解，1950年开征利息税，目的在于刺激投资。1999年恢复征收利息税，则是刺激投资与刺激消费并举，但10年时间不到就暂停了。这说明，征收利息税对促进投资和促进消费的作用都十分有限。
征收利息税，相当于变相降低存款利率，去年银行就用降低存款利率的方式促进消费，但效果并不明显。2022年各大银行纷纷调低了存款利率，但全年的住户存款余额增加了17.84万亿元，比2021年的9.9万亿元多出了80.2%。降低利率后存款不降反增，这说明调低存款利率刺激不了消费。
二、现实证明不乐观
我国的消费主力主要集中在15岁到40岁之间的这个年龄段，这个年龄段的人，手里会有存款吗？这里面还没工作的年轻人没有收入，哪来的存款；已经工作的人，面临着买房、买车、养育孩子等各项开支，仅买房一项就可能掏空这些人的腰包，还要背上不菲的贷款，每月可能面临着还款压力，不可能有大量存款。有很多人可能还是月光族，谈何存款？
能够有50万以上的存款，要么是上有老下有小的中年人，要么是辛苦攒了一辈子准备养老的老年人。中年人面临着赡养父母和养育孩子的重任，医疗、教育哪一项都需要花钱，如果手里没点存款，父母生病住不起院，孩子接受教育掏不出钱，任何一项都会让他们瞬间崩溃。老年人辛苦一辈子攒了那点养老钱，还要防大病，50万看起来不少，但只要到了医院就知道，一场大病就可能让这点钱所剩无几。逼着让老年人掏出养老钱或救命钱来消费，不太现实。为了应对不测风险，有50万存款的中老年人宁愿利息少点，也不敢冒险花钱。盯着中老年人这点防范风险的救命钱，指望靠征收利息税逼着他们取出来花钱，情况不会乐观。
三、信心才能促进消费
普通人敢不敢花钱，取决于对未来的信心。如果未来没有风险，如果身上没有负担，谁都愿花钱，敢消费。
举个简单的例子，如果养老免费，医疗免费，那些老年人存起来的钱会不会花？未来没有负担，他们当然愿意拿出来享受。如果没有教育的压力，孩子从小到大都享受免费教育直到工作以后，中年人就可以把投在孩子教育上的钱拿出来消费了。
老百姓如果对未来有信心，今年能挣5万元，明年能挣10万元，后年能挣20万元，他肯定敢消费。如果是这个月能挣5000元，下个月可能没收入，谁敢超前消费？疫情期间，受管控的影响，不少家庭可能直接没了收入，想想看，如果家里没有存款，生活如何继续？对未来的不确定，会加大人们对风险的防范，不敢消费。只有对未来充满信心，人们才敢消费。
要促进大家消费，不要盯着银行里那点存款，逼着花钱逼不来真正的消费，提高人们对未来的信心才能真正促进消费。
热门跟贴