>媒体报道一则奇闻。女学员晓月(化名)报名参加网课学习,2022年4月28日,晓月在家中参加直播学习,因为是在家中,就没有穿衣服,谁知讲课的老师突然视频连线,计算机摄镜头打开,录下了未穿衣服的部分视频,课程结束后,APP视频回放里面有其内容。晓月又羞又气,将网课平台告上了法院,要求平台赔礼道歉,赔偿2万元精神损害抚慰金。

打开网易新闻 查看精彩图片

前情回顾。在晓月发现APP回放里面有自己未穿衣服的部分视频后,马上联系网课平台删除视频,但是平台没有立即删除,而且是在她一再催促之下,平台和老师才在微信中向她道歉。

晓月认为,在这件事中,老师操作失误,网课平台没有及时删除视频,导致自己的隐私在网上传播,给她的生活和精神造成了困扰,侵犯了她的隐私权和名誉权,要求判令网课平台消除影响,赔礼道歉,赔偿精神损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

网课平台认为,老师要想视频连线学员,需学员点击同意,晓月是点击同意了之后,APP才打开其摄像头的。平台设置是授课老师讲完课后自动上传,能查看回放的只有该直播间的30名学员。而且视频连线只有3秒左右就被女学员自己挂断,视频里面没有晓月的脸部特征,也没有其隐私部位,连上课的老师都没有注意到晓月是否穿衣服。

打开网易新闻 查看精彩图片

晓月是在老师讲完课之后25分钟才联系老师,老师立刻联系平台,当时大部分员工已经下班,平台联系到技术员后,立刻删除了视频,马上反馈给晓月。此时离晓月首次反馈给老师时间相隔32分钟。综上,平台认为,没有侵犯到晓月的隐私权和名誉权。

打开网易新闻 查看精彩图片

法院认为,晓月的肩部及以上的部位在网课视频中显露,作为女性受到惊吓也属正常。但是没有达到其隐私权受到侵害的程度,而且平台也在接到晓月反映后删除了视频,并对晓月表达了歉意。所以,驳回其全部诉讼请求。

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区网友讨论热烈。但是大家的观点一致,此女玻璃心,明明是自己的原因,自己过于敏感,反倒怪罪他人。

有位网友说:既然自己在上网课,虽说是在家里基本等同于公共课堂,而且上课时须衣着得体,肩部以上部位裸露确实不算隐私,再者,明知自己衣着暴露却同意连线视频,难道就没考虑到隐私会被公众看到吗。状告平台确实有些迁强了。

打开网易新闻 查看精彩图片

第二位位网友说:老师操作失误?哪些地方失误?老师发出视频邀请,被邀请者同意才能视频连线,自己同意连线,怪老师操作?老师抓住你的手点击同意了?老师知道你没穿衣服?另外,肩部以上不就是脖子和脸,不算隐私吧?难道这个女的出门戴面具,不露脸?

打开网易新闻 查看精彩图片

第三位网友说:这种情况在国外可能她会成为被告,其他听课成员可以以身边有未成年人在场看到告她。

教育人结语

该怎么评价这件事呢?女学员自己的原因:自己听网课时不穿衣服,自己同意了老师的视频连线请求,导致自己脖子以上部位被录在网课视频中。可以说,错误全在自己,不去找自己原因,反倒怪平台,确实有点无理取闹了。而且,这位女生隐私敏感性这么高,高到离谱的地步,脖子以上都算隐私,不知道出门是不是该裹得严严实实,只露出眼睛?

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,这件事也提醒我们女性网友,使用计算机的时候,应该做好隐私防范,比如,计算机摄像头上弄一块邦迪粘上,平时用完计算机就及时切断电源,防止黑客远程启动等等。

这件事,你怎么看,欢迎留言讨论。

(图源网络,图文不相关,侵联删)