文/江湖独白专栏

重庆:女子遇糖果刺客6块糖466元,标价12.8元50克,店家回应

明码实价是指商户向消费者销售商品和提供服务时必须公开明码标价,并按标价与消费者进行结算,不接受任何讨价还价的行为。

这个明码实价也成为物价飙升的重要讨论范围,其中有以次充好和缺斤少两等行为为主要特征,它的本意是根据成本、合理利润以及市场竞争状况标出的“不注水”的实际交易价格,可是屡屡遭受质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

2月4日,来自四川的网友在某平台曝光一起令她很不爽的经历,与孩子去重庆磁器口景区逛街,路过一家糖果店,在店内人员的宣传之下,决定购买一点牛乳派带回去品尝。

在沟通的过程中,销售人员表示买5块可以送一块,因此女子选了5块让店员称重,算出来的价格为466元,这个价钱让她一时之间无法接受。

牛乳派是网红零食,在各大平台都有博主推荐,价格是因为原材料而浮动的,可是在女子展示出来的份量,都让人感觉到不可思议。

“什么时候牛乳派贵得跟切糕一样?”

在质疑价格的同时,还是大众对于产品价格透明化的呼声,在春节期间,诸如此类的行为并不少,可是均被明码实价的说法挡在了门头。

打开网易新闻 查看精彩图片

在评论之中,也是有网友表示在某景区购买某产品的价格超过正常市场价格,可是商家明码实价,觉得贵的可以不买。

我挺想知道的,这种定价的标准是由哪个部门约束的?

一般来说,某产品的市场定位在很大程度上影响了顾客愿意为该产品付出多少金钱,几块牛乳派零食售价为466元,这在普通旅客上是无法接受的。

涉事的女子在曝光此事之后,也给出了两个细节进行解释,店家是以50克为标准,在交易过程中,价格牌是被挡住的。

另外在购买的过程中,店铺是要求先切后算,并没有明确告知售价的标准,到了女子看到价格时,才清楚是50克12.8元,零食是以克出售的,可见其存在套路,应当被质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

(支付凭证)

该事件迅速在网络上曝光,女子的说法赢得了不少人都认同,大家对于在古镇消费的欲望不强,以我本人的外出游玩的经验,一般情况下都不会在景区之中消费。

店家面对质疑后,回应此事的说法是,用料很高,店铺的租金很贵,因此产品的价格很高,强调了明码实价。

可以说,店家说出了自身的困难,可是并不能被大众所买单,大家所好奇的是,糖果的用料和定价是否标准?

总结女子遇到的坑,并不是在价格上的明确,而是很少人在购买零食时,选择以克为单位计算,最后称下来的重量为三斤多,支付466元是正常的。

试想一下,如果女子一开始知道糖果的价格为128元一斤,那么她是否会选择购买?

打开网易新闻 查看精彩图片

在互联网的高速发展之下,能够发现每个人对于产品需求的不同,因此针对各个群体制定价格标准是必要的,这考验的是你情我愿的交易方式。

近期以来,对于景区普遍出现价格定价居高不下,网友的呼声都很高,重庆作为一个旅游行业发达的城市,年轻群体接受新事物的能力强,还是因为466元三斤多零食引发关注,这是损害城市形象的一个行为。

一个很简单的应对方式,店铺已经有明码实价的做法,那就不必采取后续的“先切后算”、“称重模糊”的做法,完全可以从“手工制作”、“用料健康”为卖点进行交易,根本不会引发顾客的不满。

改变因此发生的群体认知错误,还是要从实际出发,有人愿意付出高价购买手工产品,有人希望以合理的价格购买产品,这都是经营者要考虑的客户群体的问题。

消费者在遇到不合理价格的商品时,也可以向有关部门投诉,查验定价是否合理,维护自身的合法权益。