#专家称年轻人工资低可能是能力不够#
你觉得自己现在的工资低么？
按照最近一位专家的说法，如果你觉得你的工资低，千万不要怪单位怪公司怪领导，要怪的话就要怪你自己的能力不够。
2023长白山高峰论坛开幕前夕，中*基金副总经理兼首席投资官邓总接受采访，在谈及一些年轻人抱怨工资收入太低不敢消费的问题，这位邓总说了一段经典的话：
“现在很多年轻人真的很不像话，没有钱花了就觉得是父母给的太少，或者觉得企业、老板给的工资太低。其实很少有年轻人去反思，可能是因为自己的专业素质、能力水平不够，所以才有那么低的工资。”
“对国内的很多的年轻人来讲，其实你干的这点活，可能在泰国或者越南，人家只要你的一半工资就能干和你一样的活。”
邓总的这段话迅速冲上了热搜，一石激起千层浪。
很多网友表达了对这位专家的不满，认为这位专家为了解决促进消费的问题开始对年轻人进行PUA。
1.有道理但不多，比越南泰国，你怎么不比美国呢？
2.阳了病假4天，阳证明不认只能事假。工作全部完成，完事扣我近1000，跟我说能力不足？
3.专家工资高也可能是有问题的
4.年轻人只有在提到房子的时候说工资低，同等房价，在泰国和越南别墅都好几栋了
5.我物理硕士，回河南老家当个高中老师，月薪两三千，现在工资低，是要反思自己的能力了？
6.原来房价对标的是年轻人的工作能力啊
7.就相当于一巴掌把人打哭了，还说是被打的人泪腺发达
8.寒门出贵子的例子用脚趾头都能数得过来，社会资源分配不均，大多数人从出生开始就“能力”不够了，资源掌握在少数人手里，后期尽管再努力，如果没有一些运气，也只能是小打小闹了
9.为什么觉得少，少得连活着都要挣扎，少得连结婚吃饭这点马斯洛层次最底层的需求都是先不了
10.年轻人都熬夜猝死了，还嫌工作不够努力
可是事实真的是这样么？
当下中国经济发展的三驾马车，投资、出口以及消费。
对于投资而言，中国的投资在经济中的占比其实是蛮高的，国家也一直在试图转型，通过将投资转向消费型的转变，期望改变经济结构。
但是，因为三年疫情的原因，导致消费持续萎靡，不得已，只能加大投资，其中很大的代表就是铁公基，占比很重。
此前中国中铁曾公布2022年全年新签订合同单量，超过了3万亿，但是这3万亿中只有少量的海外订单，大部分的订单都是国内的铁公基投资项目。
而出口贸易则受制于疫情影响以及贸易战，导致数额下降。
剩下的就是消费了。
消费这个东西其实很微妙，专家为了表达自己与众不同的观点，迎合国家的政策潮流，总是在提一些建议，建议有好有坏，有的建议简直就是不堪入耳。
比如此前有专家建议50万以上存款征收高额的利息税，且不说这对于消费的促进意义到底有多大，从某种意义上来说，这就是掠夺，明目张胆的掠夺。
50万以上存款的都是富人么？不见得
有多少老人积攒了一辈子，剩下这点养老钱，到最后还得被逼着去消费？
这位专家则另辟蹊径，认为消费中占比很大的年轻人不敢消费不消费的原因是嫌工资太低，专家则直指其问题，认为年轻人之所以工资太低，是因为能力不够。
专家考虑的是每年屈指可数的那部分年轻人，即使是每年几百万的新毕业大学生，也存在很多的低薪工作，是因为能力不够？
有这方面的原因，但是也要考虑一下，是不是社会提供就业岗位的问题，还有资源分配不均的问题。
还有一点，专家只是在看到这一点的时候有没有看到另外一面，很多的年轻人上有老下有小，孩子上学吃喝拉撒需要花钱，老人需要赡养，并非所有家庭的老人都有退休金，都有社保，大事小事都要花钱。
此前还有人提到关于成都房价一跌再跌的问题，称成都楼市大跌，年轻人不讲道德，恶意不买房。
企业发工资不及时，找相关部门，企业效益不好，解决不了，怎么办？
企业经营问题，导致企业裁员，这又跟谁说？
年轻人天天过量加班，很多都没有加班费，这又跟谁说？
天天站着说话不腰疼，你可以通过法律手段去维护自己的权益啊。
但是是这样么？
我这家公司维护权益了，下一家公司背调一下就能知道，而且中国是个圈子社会，很快就大家都知道了，谁敢要我？
还有，房价如此之高，对比泰国越南的时候有没有对比工资与房价的对比，中国买一套房子需要花费的代价是多少？很多家庭倾尽全家之力才能买一套房子。
就这种情况，专家怎么不说这影响了年轻人的消费呢？
毕竟“能力”强的只是那少数的一部分人，大部分的年轻人在专家看来都是能力不够。专家也是精英圈子内的人，知道身边都是能买得了房，能消费的人，他没有考虑那些跟他们不一样的大多数人。
建议专家不要做一些无谓的建议，多搞搞经济发展中有利的可执行的研究，少做些博人眼球之举。
热门跟贴