毫无疑问，这是一场彻头彻尾的闹剧，没有最荒唐，只有更荒唐。
没有丝毫的夸张和引申。
今天，我们又见证历史了，景区抽水八小时，只为了打捞一部手机，这样的新闻标出来，很多网友觉得不可思议，我们不能回避一件事，在当今社会当中，确实需要一些虚伪和客套，需要一些光鲜亮丽，但这些问题糅杂在一起的时候，不能一次又一次挑战和刷新我们的智商。
景区根本不懂互联网舆论场上的声音。
互联网舆论场是平民的舆论场，也是最能反映大家真实想法的一个场所。
一边是各大景区频繁爆出来“宰客”乱加价的各种乱象，很多出去游玩的人遭受到了不公平的待遇却申诉无门，这样的事情大家见了不少，也听说了不少。
另外一方面是为了一部手机，竟然抽水八小时，动用了大量的人力、物力和财力，只为打捞一部不知道还能不能继续使用的手机。
当一些事件联系到一起，不免让人“想入非非”。
景区很得意，又上演了神奇的一幕，刘女士也非常的满意，自己的手机找到了。
只有网友受伤的世界达成了。
或许景区的本意是要借机宣传一下自己有多么的为游客着想，有多么的尽心尽力，自己的服务有多么的细心，有多么的好。
但这样的操作不得不让人觉得既魔幻又荒唐，反而起到了不好的效果，这波宣传可以说非常的失败。
不仅没能给景区起到宣传的效果，反而觉得产生无数的质疑，是不是区别对待？
其实事情的起因和经过并不复杂，复杂的是人心，是后续的报道，一些细节披露出来，让人觉得匪夷所思。
游客刘女士于1月28日在湖北咸宁药姑山古瑶村景区游玩时，不慎将手机掉入700米深的峡谷溪水中。由于手机上有很多重要资料，她抱着试一试的想法求助景区，而景区工作人员调来了抽水机和发电机，经过8个小时的不懈努力，手机终被找回。
按照一些相关媒体所爆料出来的各种细节，刘女士的说法是，她抱着试一试的心态，看能不能找回手机，但是景区的工作人员非常的热情。
注意热情这个词。
在刘女士表达了诉求之后，用非常快的时间派遣了工作人员到现场进行勘探，然后开始了紧张的抽水工作，整整八个小时，最终找到了手机。
景区的工作人员热情吗？
我想这个问题仁者见仁，智者见智，看你个人的一些想法。
一些媒体在之前披露出来，不少景区的乱象大家都有所耳闻。
我想任何一个普通人在景区游玩的时候，一定会遇到各种各样的事情，甚至是一些突发情况，在提出一些诉求的时候，往往得到的是处理结果，大部分都不能让当事人满意。
这位刘女士，非常的幸运，遇到了热情的工作人员，用尽了很大的人力，才寻找她丢失的手机。
对于景区和刘女士来说，可谓是皆大欢喜。
事情发生之后，刘女士也为景区送上了锦旗，感谢景区的付出。
然而，互联网舆论场上却充斥着各种声音，对于景区抽水八小时只为打造一部手机，这样的行为表示大为震撼。
毫无疑问，这是在刷新大家的智商，如果一个普通人在提出自己的手机掉入水中的请求时，其他各地的景区工作人员也会如此的热情吗？
为了一部手机，不惜耗费大量的时间，耗费大量的人力，抽水八个小时吗？
我觉得这件问题大家心里已经有了答案。
面对众多网友的质疑，景区很快做出了回复，景区回应道，“让游客满意就值得”
确实，无论是什么行业，现在都提倡服务至上，很多时候，为了让顾客满意而做出一些举动，我们也都能够理解。
但是作为一个普通人来说，我始终不能够相信这样的事情，很多网友也不能相信。
这样服务为上，顾客至上，本应该得到喝彩，但从互联网舆论场上一边倒的声音，我们可以看的到，大家没有“被感动”，更没有因为抽水八小时，而对该景区产生好感，这是大多数人的真实想法。
无论景区是借机炒作，为了宣传自己的知名度，还是发自内心、真诚实意的有这样的想法，但我个人觉得，从大家的朴素认知上来看，这件事情的讨论，价值观点为值不值得，和普通人能不能得到相同的待遇，已经说明了一切。
归根结底，是大多数人对于景区自己有着一种看法，这种看法并不是恶意的揣测或者是攻击，而是长期以来形成的认知观点打下了牢靠的基础。
无论是“某地不理发”，还是“某地不买虾”，长期以来已经形成了一种舆论观点。
再者说，景区的维护和收入成本是要呈现一定比例的。
赔本的买卖我想大家都不愿意干，从利益角度上也说不通，从经营角度上更违反了正常效益。
毫无疑问，这是一场彻头彻尾的闹剧。
一场“被感动”的闹剧。
热门跟贴