一、案情简介

王某是河南省洛阳市xx县xx村村民，户后一直在该村。2015年和外村村民结婚，但户口没有迁出，随后一直在县城医院上班。

2019年4月，县政府发布征地公告，王某村子被纳入征收范围。随后，县政府和王某的弟弟签署了安置补偿协议，但该协议的家庭成员中并不包括王某在内。王某认为，自己的户口并没有迁出村子，而且夫家没有拆迁，因此自己应该享受拆迁权益。

为此，王某多次去找县政府，但县政府都不予理会。王某没有办法，只得委托律师，提起行政诉讼，要求县政府履行安置补偿职责。

开庭后，县政府辩称：王某只是户口在村里，其工作是在县城医院，平时并不在村里住，不向村里缴纳任何费用，没有尽到任何村民义务，因此不属于安置人口。并拿出了村委会出具的证明，作为证据；另外，王某的弟弟作为户主，已经和县政府签订了协议，因此县政府无须再和王某签订协议。

二、法院审理

本案系因王某要求县政府履行对其安置补偿的职责而提起的诉讼，纠纷的实质是王某作为“外嫁女”，在征收拆迁活动中其合法权益是否得到保障的问题。

根据保障妇女儿童合法权益、实行男女平等是我国的基本国策，《妇女权益保障法》明确规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。

据此，行政机关在实施征收拆迁活动中，有责任也有义务对“外嫁女”享有的“在农村或者城镇只能享受一次分配宅基地建房或者福利性购房”这一基本权益给予保障，其应当受到公平公正、合法合理的对待。

本案中，王某婚前户口在拆迁的村子里，便属于该村集体经济组织成员，婚后户籍没有迁出，至2019年4月发布征地公告和补偿方案时，户口一直在该村，因此属于此次拆迁安置人口。虽然王某的弟弟和县政府签订了协议，但该协议中的家庭人员并没有包括王某，因此不能证明王某已经得到了安置或者不应享有安置补偿权利。

三、法院判决

县政府在判决生效60日内对王某作出补偿和安置决定。