经济学家任泽平一度因指责司马南打压民营企业在网上引起轩然大波。伴随这波热度，很多人认识了这个清华大学经济管理学院博士后，中国人民大学经济学博士，曾任国务院研究室副主任 、恒大集团副总裁的经济学专家。
一波未平，一波又起，2月5日，任泽平在网上发文，称超低生育率以及年轻人口的快速萎缩，已成为中国社会面临的重大挑战。并建议放宽收养和送养条件，将法定结婚年龄降到18岁。
此言一出，在网络上引起了轩然大波。在初婚平均年龄普遍高于30岁，部分城市平均值甚至在35岁以上的情况下，通过降低法定结婚年龄有什么意义？
18岁结婚虽然并不离谱，事实上在20年前，很多地方很相当普遍。比如河南的豫东地区，在上世纪八九十年代，尽管法定年龄是22岁，但当地大部分男青年结婚年龄都在18岁到20岁左右，甚至更小。一般都是先举办仪式，有夫妻之实，符合政策后领证。
可见法律对于结婚市场的影响微乎其微，随着经济的发展，人们婚恋观念的转变，结婚年龄也水涨船高。社会上恐婚恐育的观念成为了主流，享乐主义占据了上风，传统的生育观念面临土崩瓦解。
是什么原因造成了目前初婚年龄的延迟，从而导致生育率下降，并直接影响到国家发展的基础？除了社会经济压力、生育抚养成本提高之外，社会环境、网络舆论都是影响因素。
婚姻和生育是一个人的私事，但却对一个国家的发展影响巨大。目前网络舆论一面倒的主张不婚主义、不育思想，除了大家更关注自我生活质量之外，刻意引导的舆论正在无形中扭转深受网络影响的年轻人的心智。
把法定结婚年龄降低到18岁，既不能从根本上影响婚恋市场，又为社会带来了新的问题。根据官方的统计信息，越发达地区单身率越高，国内单身率最高的城市东莞，适龄未婚的单身比例高达76.92%
教育的发展让青年一代平均学历都在大专以上，18岁的年龄基本上还处于高中阶段。鼓励正在学习的学生结婚生育，听上去就既不现实。也会让年轻人因为年少无知，缺乏对社会的了解，为婚姻悲剧埋下隐患。
这几年结婚率在逐年下降，离婚率却在逐年上升。按照陈泽平的说法，2020年结婚率是5.8‰，而离婚率却达到了3.1‰，比20年前上升了3倍多。
每一个婚姻破裂的背后，都是一个家庭悲剧。造成的社会影响、子女心理阴影更是成了一种顽疾，如果这样的状况持续，20年之后，结婚率会更低。
从根本上解决我们的生育问题，除了出台政策降低结婚生育的成本外。引导社会形成积极的婚育观念，构建社会和家庭共同抚养机制，让抚养子女尽可能的不影响父母就业也同样重要。
经济学家应该在自己的专业领域多做贡献，谨言慎行。如此的建议完全超出了经济学的范畴，这种哗众取宠的观点只会让专家成为一个蹭流量的贬义词，树立社会和专家之间的对立。
热门跟贴