经济学家又言出惊人了。近日，经济学家任泽平发文，给出了一组数据，2021年结婚登记对数下降到763.6万对，这已经是结婚率连续下降的第八年，初婚年龄也大幅推迟。
于是，这位经济学家分析了几方面。
在他看来，结婚人数下降的原因一是年轻人数量下降，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是结婚成本高，五是社会竞争激烈、就业压力大，六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。
分析得头头是道，几条也确实是现在年轻人结婚困难的原因，对此他也给出了几条建议。
任泽平建议，增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；降低生育、养育、教育成本；建立男女平等、生育友好的社会支持系统；放宽收养和送养条件；法定婚龄降到18岁；保障单身女性生育权。
但是专家语不惊人死不休啊，解决结婚难问题本是群策群力的事，说不出有道理的也就罢了，但也不能胡说吧，起码不能恶心人吧。
因为这几条里夹杂着一个普通人听一遍都觉得荒唐的对策。
法定婚龄降到18岁？
18岁，才高三呀，正准备上大学，正值青春美好奋斗的年龄。却在专家口里已经可以为生育事业做贡献了。
这是鼓励初中开始恋爱？高中就结婚生娃？所以是不让读大学了吗？
又或者18岁结婚，然后两口子上大学，顺便生个孩子。爹妈养着俩大学生，顺便再养几个孙子孙女，大学毕业，子孙满堂，是不是专家想想都觉得这场景其乐融融啊。
而现在的男女不结婚难道是因为年纪太小，不够标准？
现在结婚晚不愿意生孩子的，大都是一些在城市生活，接受了高等教育的群体，因为除了结婚生子，他们有了更多的选择。
这群人，不愿意结婚生孩子的原因，是因为不到法定年龄吗？显然不是。
“28能养自己就不错了，还18。”
法定年龄给降到18岁，收割的是哪些经济发展程度不高，家庭条件不太好的一些贫困群体。
有些家庭的女孩不愿意或者所托非人，还可以用年龄卡着不领证。以后她有了走出去的机会，法律上她就是单身，还有创造收获美好生活的可能性。可是专家却让她和他十八岁就把一生都放弃。
“那会有更多女性被剥夺教育权，直接被嫁人。”
提这种建议的专家，坏透了。
“要不如建议大学生凭娃毕业呢。”
“他知不知道越低的生育年龄，对婴儿质量的负面影响？以及伴随而来的相对变高的生育风险，对女性的健康影响？”
专家一天脚不沾地虚浮地建议，不如民众也向你建议一下。
“建议谁建议从谁家开始执行。”您看如何?
你怎么看待这件事呢？
热门跟贴