成年人，你敢把自己活成废物吗？|杜甫|生活|百姓

杜甫“语不惊人死不休”源于他对诗歌创作的高标准严要求，尤其是杜甫心系百姓，用他的作品反映当时底层人民的喜怒哀乐，以自己的苦难与百姓共情，写下“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的千古名句。他笔下的“三吏三别”被称为“诗史”，而杜甫因他的仁民爱物之心，以诗歌作品记录时代、反映生活，被称为“诗圣”。

现在回过头看看看我们当代“语不惊人死不休”的专家们的惊人之语。

清华大学的主任许先春重新定义什么是中国的低收入群体——拥有可以出租的闲置房产和私家车，并建议低收入家庭用闲置房产租金和私家车拉活的方式增加收入。

南京师范大学李建革教授表示，低工资是中国的优势，现在老百姓工资太高，应该降到合理水平。而且老百姓应该把钱花在公务员身上，只有公务员生活好了，才能更好的为老百姓服务。

还有厦门大学某教授提议，年轻人谁不生孩子就罚谁。

起初大家听到还表示一下气愤，现在已经见惯不怪了。

可是近日，又有专家在社交平台发声：成年人有权做个“废物”。这位就是数字经济研究院副院长储殷教授，他说，我们不希望孩子们变成废物，因为他们还有未来，需要多读书、多成长。而过了35岁以后的成年人，其实做废物还蛮舒服的。中年人要安于做个废物。

因为褚教授拥有数百万粉丝，所以这一番言论引起热议，还获得相当一部分人的追捧，可是很多中年人表示，不是谁都有资格当“废物”的，尤其是在当废物中体会出那种舒服。

我想褚教授的本意是想说，35岁以后，人到中年，没有必要把自己逼得太紧，不要给自己太大压力。

褚教授的初衷是好的，可是褚教授犯了与以上几位教授同样的毛病——体制内的人享受着体制带给他们的安全无虞，严重脱离生活，不了解民生，不知大众疾苦，所以才敢大放厥词。

记得有一部根据谌容同名小说改编的电影“人到中年”，因为真实再现了中年知识分子奉献事业和忙碌辛苦的生活境遇，因为真实所以打动人心，获评“金鸡奖”。

现在大多数、尤其是底层百姓中的中年人依然辛苦，甚至是艰苦，尽管在这些专家眼里他们就是“废物”，可即便如此，他们也在拼着命的把自己这个废物进行开发，进行废物利用。

有一句话说中年人辛劳却“无枝可栖”，他们没有条件、没有资格停下来，让自己躺平做个悠闲舒适的废物，因为他们生活在夹层里，上有老下有小。现在的中年人普遍是晚婚，三十几岁的年纪才有了孩子。在他们三十五岁的时候，可能孩子还正嗷嗷待哺，或者上幼儿园和上小学。中国的教育成本有目共睹。当然了，专家们除外，因为体制内有其特有的优势，尤其是名校、名大学的专家们，据说在谈婚论嫁时，体制内的身份自带100万元的身份资产——将来的孩子在就学时从小学到高中无需学区房和择校费/共建费。

在教育投入上的差距这是普通老百姓望尘莫及的。在养老金问题上，体制内的人无需缴纳养老金同样退休后获得高保障，这又是普通百姓干眼馋也没有用的。再加上老人的健康问题，也是压在成年人肩头的重担。

俗话说，身无重担轻飘飘。这些专家们之所以大放厥词，就是他们享受着体制带给他们的优势和保障，不知民间疾苦，严重脱离社会脱离生活，闭门靠文字堆砌论文造成的。看到他们的言论，也难怪大家都说，现在很多所谓的学术论文就是在屎堆上拉屎，完全是恶臭的垃圾。