在《滴天髓阐微》“性情”章中有一个命例：例：
乾造：庚午 乙酉 庚午 壬午
大运：丙戌 丁亥 戊子 己丑 庚寅 辛卯
原文分析：
任铁樵：和中堂造，庚生种秋，支中官星三见，则酉金是刃受制，五行无土，弱可知矣。喜其时上壬水为辅，吐其秀气，所以聪明，权势为最。第月干乙木透露，恋财而争合，一生所爱者财，不知急流勇退。但财临刃地，日在官乡，官能制刃财必生官，官为君象，故运走庚寅，金逢绝地，官得生拱，其财仍归官矣。由此观之，财乃害人之物，所谓欲不除，似蛾扑灯，焚身乃止；如猩嗜洒，鞭血方休。悔无及矣。
和中堂即著名的大贪官和珅。所谓中堂就是大学士的意思，在清代姓和的大学士就和珅一人，因此和中堂只能是和珅。
《清史稿卷三百十九列传一百六》中和珅部分没有记载和珅的出生年，其死亡年份虽有记载，但是没有说去世时的年龄，因此也无法推算其出生年份。
《和珅列传》是嘉庆年间整理的原始档案，详细记录了和珅的身世和他的经历。根据该书的记载，和珅生于乾隆十五年，即1750年，但是具体是几月几日无从得知。
1750年正是庚午年，此年农历八月初八戊寅日交白露节，九月初九戊申日交寒露节，期间并没有庚午日！也就是说，1750年不存在此造！任铁樵提供的这个八字肯定是错的。民国徐乐吾在其著作《滴天髓补注》发现了任铁樵的这个错误，台湾钟义明在其著作《命理用神精华》中也发现了这个错误，并且将和珅的八字修改为庚子日，但是如果日柱改为庚子的话，就不符合任铁樵所说的“支中官星三见”了。
综合以上分析可知，此造必然不是和珅的真实八字，此造应该是任氏道听途说而已！
类似的情况不止一处，在拙著《子平真诠考辨》就考证了几十例《子平真诠》原书中的错误命例和《滴天髓》中的几个错误命例，对此感兴趣的朋友可以参看。
我早年曾经写过一篇文章《和珅八字考》，基于对任铁樵的信任，将和珅的八字改为甲申月。我在这篇文章中也认识到：“不过这个八字是我们修改之后的，原本的八字是乙酉月，因此还要解决这个八字是否属实的问题，要解决这个问题，就要解决两个问题，一个是任铁樵有没有造假，另一个是如果没有造假的话，为什么他把月令排错了。”当时，我简单考证了几个《滴天髓阐微》中几个中堂的八字，发现除了“山东刘中堂造”之外，其它几个中堂八字的出生年份都是对的，故而认为任铁樵的治学态度是严谨的，所以就选择了相信他。现在看来，任铁樵不但伪造命例，而且是大造特造，当年的判断还是草率了。
热门跟贴