打开网易新闻 查看精彩图片

↑图据IC photo

“AI会最终代替人脑吗?” 最近,由美国人工智能实验室OpenAI推出的聊天机器程序ChatGPT在社交网络大火。它不仅能像真人一样聊天,回答诸如“老婆和妈同时掉水里先救谁”“中国队什么时候进世界杯”等灵魂之问,还能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。 一时间网友惊呼,以后所有的工作都要被AI替代了吗?对此,复旦大学生命科学学院教授、博士生导师赵斌的回答是——“不会,至少绝对不是现在。”

赵斌的研究方向是全球变化生态学、环境遥感、景观生态学与生态信息学。同时他还是一位视频博主,拥有15万粉丝,主要讲解生态学、现代技术方面的知识,深受年轻网友们的喜爱。

赵斌从去年12月开始注册使用ChatGPT。使用过程中,他发现ChatGPT的回答具有条理性,但逻辑性较差。他认为,这可以与人脑形成一个互补,但绝对不会取代人脑。他还提到,自己的博士生在写论文时也用到ChatGPT,能够帮助修改语言方面的、条理方面的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

↑赵斌的社交平台主页

以下是红星新间记者与赵斌的对话。

红星新闻:你是什么时候开始使用ChatGPT的?如何了解到它的?

赵斌:去年12月,当时只是注册了,没办法完全去深究这个。春节前尝试了一下,慢慢我就研究起来了。

Nature(《自然》杂志)和Science(《科学》杂志)是我每周必读的文献,ChatGPT在杂志的文章里早有提及。我的博士生去年11月刚从德国回来,刚开始他也在用,注册了账号。

红星新闻:第一次使用体验怎么样?

赵斌:第一次就问了几个简单的、没有什么逻辑的问题。一开始不是特别了解,不知道它可以连续提问。因为以前我们接触到的类似的人工智能,就是你问一句它回答一句,你再问的话跟前面就没什么关联了。

后面听别人说这个东西可以连续地问,还可以自己学习改正这个程序,就开始认真关注起来,慢慢去尝试了。

打开网易新闻 查看精彩图片

↑向ChatGPT提问得到的回复

红星新闻:有没有预想到ChatGPT会大火?

赵斌:第一次使用觉得它的功能会很强大,只是比较忙没有做视频出来。像其他人介绍的,比如很多营销号上的内容是比较空洞的,没有具体说到一个点上去。

我集中在教育和科研这个领域,所以慢慢体会到了它的好处。还是挺震撼的,想到了它在很多方面可能带来的革命,这些革命性的变化也是可以预见的。

红星新闻:我看你发布的视频提到,你基本每天都会用一下。它是否给你的科研教学工作带来一些改变?

赵斌:我有个德国回来的博士生,前几天我问他现在做论文,有没有用到这个,他说基本都用得到,能够帮助他修改语言方面的、条理方面的问题。

红星新闻:逻辑方面呢?

赵斌:逻辑谈不上多少,它后面回答的跟前面会有一点重复。但是它的条理性很好,它至少可以强迫你有条理地思考问题,在某种程度上我把这个东西看作是一个和我们互补的东西。

红星新闻:一些人认为,人工智能最终可能取代人类的脑力劳动。你怎么看?

赵斌:也许它会取代很多工作,但绝对不会取代人脑,这是两个概念。人脑最大的功能、不可战胜之处就在于——它会思考。

至少到目前这种构架的计算机而言,它和我们人脑的底层逻辑是不一样的。它可能在某种程度上启发你,它有它的特长,我们人有人的特长,绝不是一个把另一个干掉。人们思考这个问题的时候总是想着谁会把谁取代,其实并不存在真正的取代。

红星新闻:你认为像ChatGPT这样的产品,它的未来发展前景和方向是什么?

赵斌:它肯定是不断地进化,不断地更新迭代,然后超过前面的产品。而且这个趋势是加速的,可能一不留神就是好几十年甚至上百年的追赶。

红星新闻:你在关于ChatGPT的评测视频中提到,“这样的AI可能会使得文科学习中的简答题、论述题都出现一个标准答案。”如何理解?

赵斌:因为ChatGPT是学习大量的语料库,建立了自然语言模型,所以大致上它已经明白一个语言在这个模型中的意思。它会在和你交流中不断的调整。最终它的答案可能很学术,也可能很通俗,主要还是看问问题的人。

红星新闻:那ChatGPT是否存在一些逻辑或其他方面的缺陷?

赵斌:如果从我提到互补的角度来说,就不用谈什么缺陷,因为我们不是拿它来替换人脑的。如果非要说一个,也只能是它不能像大脑一样思考。它能够为我们提供一个补充促进的作用。那以后会不会取代人脑,几代人后会不会?我觉得可能性也许有,但绝不是现在。

红星新闻记者 李文滔 实习生 高淼森

责编 官莉 编辑潘莉