爆料“美国炸北溪”的顶级记者，代表真相，却搞过假新闻|国防预算|斯托尔滕贝格|美国|肯尼迪|西摩|记者|鲍威尔

文/熊姐

“北溪管道”被炸事件终于要水落石出了？

据环球网报道，2月8日，美国著名资深调查记者西摩·赫什 (Seymour Hersh)在个人网站上发表了一篇重磅报道，指控美国和挪威联手炸毁了“北溪管道”。

报道一经发表，就立刻成为了全球新闻媒体最热议的话题之一。这其中，固然有俄乌冲突和“北溪管道”本身就是热点新闻的原因，但同时，也是因为报道作者西摩·赫什在新闻调查界有着“赫赫战功”：他曾经多次揭露过美国政府的恶行，在五角大楼、中情局、国务院等各个部门都拥有自己的消息来源，在很多人心中，他就是“真相”的代名词。

西摩·赫什是谁？

赫什在1937年出生于芝加哥，毕业于芝加哥大学历史系，今年已经86岁。在美国，他是最著名的调查记者之一，曾经获得过许多殊荣：

在1970年获得普利策奖（美国新闻界的最高荣誉奖，象征了美国最负责任的写作）。
在1969年、1973年、1974年、1981年、2004年，五次获得乔治·波尔克奖（由美国纽约长岛大学每年颁发的美国新闻奖，被一些人评价为“仅有的几个意义非凡的新闻奖之一”）。
在2004年获得乔治·奥威尔奖（美国英语教师委员会公共语言奖委员会设立的奖项，每年颁发给“对公共话语的批判性分析做出杰出贡献的作家”）。
在1983 年获得了国家图书评论家协会奖，洛杉矶时报图书传记奖。
在2005 年获得了莱比锡媒体自由与未来奖，里登霍尔勇气奖。
在2017 年获得山姆·亚当斯诚信奖。

这些荣誉，都是他几十年来坚持不懈调查新闻背后真相的“勋章”。而他最著名的“战绩”，当属在1969年揭露了美军在越南战争期间的恶行——“美莱大屠杀”。

被掩盖又被揭露的“美莱大屠杀”

美莱大屠杀，是美军在越南战争期间，对手无寸铁的南越平民进行的大规模屠杀，也是20世纪美军对平民进行的最大规模的公开屠杀。

1968年初，美国陆军大约两个连的士兵，在短短几天内，血腥屠杀了整个越南村庄中大约500名平民，连动物都没有放过，其中包括了不少妇女、儿童和婴儿，甚至一些10岁左右的女童还经历了先被轮奸后被肢解的悲惨命运。

事件发生后，美国官方掩盖了真相，将这场屠杀包装成了“美军和越南军队的激烈交火”，还为部分参战士兵颁发了勋章。

之后，美军中一些还有良知的士兵给时任美国陆军助理参谋长的鲍威尔（就是后来著名的“伊拉克洗衣粉”国务卿）写了检举信，但鲍威尔同样掩盖了真相。最终，在一些国会议员的坚持下，美军悄悄审判了一名参加屠杀的士兵，将事态平息了下去。

然而，“审判士兵”的消息被西摩·赫什偶然得知。在“美莱大屠杀”发生近两年后，赫什发表了一篇揭露此事的报道，被全美33家报刊转载，在全球范围内引发了轰动，激起了全球民众的愤慨。

最终，这件事让美国国内“反对越战”的声浪愈发高涨，间接促成了美国从越南撤军，差点让时任总统尼克松和国务卿基辛格就此下台，也让赫什自己登上了国家安全局的观察名单。

后来，赫什还报道了许多美国官方的“恶行”，并进行了严厉地批判。

比如在“大韩航空 007 号班机被苏联导弹击落”事件中，他认为美国情报部门出于混淆苏联反应的目的，推动了事件发生；2004年，他发表了一系列文章，揭露了美军在伊拉克长期虐待囚犯、严刑逼供的行为；2005年，他称美国正在伊朗秘密收集情报，并考虑摧毁伊朗的核设施，而其中的最大原因是以色列人的大笔捐款；2013年，他称叙利亚毒气事件可能是美国支持的叙利亚叛军所为；2018年，他公开称，拉登不一定该为9.11事件负责…

正是这些持续的报道，让赫什积累了庞大的、来自官方的“匿名消息来源网”，也让他在新闻界积累了足够的声誉，因为他没有表现出特别支持某个党派的倾向，也很少发表主观评论文章，似乎他的一切报道，都只执着于一件事——寻找被政府掩盖的真相。

“北溪”真的是美国人炸的？

但是，过往“代表真相”的辉煌战绩，也不意味着赫什关于“北溪管道”的爆料就一定是真的。

毕竟，赫什曾经伪造证据，给肯尼迪和梦露的绯闻添油加醋，搞出过极为轰动的“假新闻”，再加上他一贯的风格就是引用无法核实的“匿名消息来源”，还收到过多次死亡恐吓，也被不少人认为是“喜欢与美国政府作对”的人、“阴谋论爱好者”，所以其文章的真实性一直饱受质疑，还有人觉得他就是一直在想方设法“报复美国政府”。

说回这次的“北溪管道被炸真相”报道。

总结来看，熊姐认为，这份报道的逻辑相当流畅，时间、地点相当详细，动机、利益链的证据也比较完整。而且整个过程（总统授权—国家安全顾问组建跨部门小组—反复开会敲定计划—联络盟国—物色实施）非常具有“美国特色”，符合了外界的预期，这也是不少人对报道深信不疑的原因之一。

第一，他称，炸掉“北溪管道”的机密讨论早在俄乌冲突爆发前就已经开始，前后进行了9个月，因为整个拜登政府的外交团队，以及不少美国议员，都对“北溪”持敌对态度，认为廉价俄罗斯天然气会带来严重的政治威胁，但是制裁和外交手段却没能阻止管道完工，这才让美国人动了炸毁管道的念头。

第二，报告称，之所以选择“美国安放炸药、挪威三个月后延时起爆”的方式，就是因为美国人想选择“不会追溯到自身”的行动方案。

所以，他们先后否决了海军提出的“用新服役的潜艇直接攻击”和空军提出的“投掷延迟引信炸弹再远程引爆”的提议，选择了“深海潜水员秘密安装炸药”的方案，而且美国人对此也有经验——1971年，深海潜水员曾在前苏联的海底电缆上安装过窃听设备。

第三，执行者是美国海军潜水与打捞中心的资深潜水员，因为他们本身就负责执行到海外炸毁石油钻井平台、运河重要船闸、海底重要设施的任务，而且他们不隶属于美国特种部队司令部，动用他们不用提前向国会通报，减少了泄密风险。

第四，报告中披露了一套极为复杂的技术方案，证明了“北溪”管道上的炸药是由飞机投放的声纳浮标触发的，这也契合了此前曾有消息披露的“爆炸前几小时，为什么会有挪威海军P8侦察机在爆炸点附近盘旋”的疑点。
第五，挪威之所以参与进行动，一方面是美军与挪威关系密切，北约秘书长斯托尔滕贝格曾经当过8年的挪威首相，是“值得信任的自己人”；另一方面，则是炸毁管道会让挪威天然气在欧洲占据更多市场。后来的事实也证明，因为能源危机，挪威现在已经是欧洲最大的天然气供应国。