再平凡，也可以有自己的观点！点击右上方“关注”，金银和您一起，每天轻松笑看各类热点、资讯。

上千年的农田烧秸秆的传统，被专家一番建议后禁了。现在“蝴蝶效应”来了。

近日，某地一位农民大哥在社交媒体上吐槽专家，遭到网友围观。

视频中，这位农民站在自家的小麦田里，身后是他家七亩小麦地。这位大哥表示现在这七亩小麦死的死干的干，都快完蛋了。

以前焚烧秸秆可以烧虫卵、烧草籽给土地增加肥料。后来不准烧了，只能拉回家烧火做饭，再后来连烧火做饭都不行了，为了环保强制要用天然气。所有的秸秆都要打碎了，再撒回田里。叫做秸秆还田。专家的原意是秸秆自然腐烂后，也可以起到肥田的效果。

但是农民大哥称，小麦的种植是等不到秸秆的腐败的。打碎的秸秆再放到田里不能起到增肥的效果，反而影响到小麦的成长。由于地表都是秸秆碎和土壤的混合物，没有水分。同时小麦根部不能很好的扎入土壤中。在寒冷的天气影响下，大片的小麦被冻死。

再说原来农村家家户户有养牛养羊，秸秆喂养牲口，牲口的粪便也可以起到给农田增肥的效果。现在牛羊没人养了，秸秆也不能烧。导致现在土地很贫瘠。

最后这位农民大哥表示：专家们，你说怎么办？

有网友表示秸秆还田本身是没有大毛病的，长远来看利大于弊，但是专家并没有考虑到国内农民的现状；

也有网友表示烧秸秆也是有本身的优势的；

禁烧秸秆之后，相关专家也给出一些“解决方案”，但都存在不少问题

例如：秸秆还田：需要二次加工打碎，同时需要大型机械深耕，再结合施洒催腐剂之类的科学方式，才能很好的起到效果。

工厂收购：秸秆的价格低廉。一年下来农民也卖不了多少钱。还要亏运费。

秸秆转为沼气、生物油什么的：更是高科技，普通农民和农田规模根本支撑不了。

所以导致了现在每年都要纠结老问题，秸秆到底能不能烧。

金银观点：

这件事本身就是个典型的“罗生门”事件。最后还要看站在哪方思考的问题

专家们高屋建瓴，指点江山。当然是站在高处，着眼于千秋大业。

如何实现，执行细节、底层生计则不是他们考虑的事情。

而对于农民来说，最重要的是眼前的这一亩三分地和每天一家人的生计。

完全聊不到一起去。

在金银看来终究还是“一刀切”的问题比较大。

你要禁烧，就要先给出禁烧的解决方案。并落到实处，能解决问题，再禁烧。

拍脑袋一个政策下去，什么后果不管不顾。就是脱离民众，就是懒政！

对于烧秸秆的问题，您怎么看？欢迎评论区聊聊