在北京刚涮了个羊尾油的洋芋先生和我吵了一架，为什么？因为“一号文件”。
我们谈到了一些关于“一号文件”的现实问题，洋芋先生嚼着他的羊尾油，满嘴留油，我喝着我的清茶，有点苦口，显而易见，我们争论的姿态是有所不同的。
中央的“一号文件”已经成了重视“三农”问题的专有名词，从历史来看，1982年至1986年，连续五年的“一号文件”均是以农业、农村和农民为主题。2004年至2023年的“一号文件”，又是连续二十年以农业、农村、农民为主题。
这样的重视，无论文件出台的环境初衷如何，不同的群体总会有不同的视角，这也是我和洋芋争论的焦点。
一者是看到“三农”领域的利益分配，二者是看到“三农”问题的残酷现实。
首先，“三农”一定不是生意，“一号文件”的出台大概率是由一家牵头，多家协同，然后糅合，汇总，审定，下发。
在这个过程中，我们感性的去看，“一号文件”的初衷一定是向好的，但在出台的过程中，协同的各家会不会是对照问题，只思量自身的利益举措，而忽略落地的利民实效。
还有一种可能，就是问题和现实摆在那里，相关的协同部门必须针对问题拿出举措，不好办了，那就拿几条能够规避自身责任风险的举措，高且大上，听着宏亮，还鼓舞民心，至于实际执行，纸面上的事情最终落回到纸面上就好了。
这是我感性的“误读”，不一定正确，但可以大致解释为什么“一号文件”如此的重视了这么多年“三农”问题，而且历年来的字里行间几乎是没有任何方向性的错误，但“三农”问题的现实却是越来越残酷。
“三农”不是生意，更不是蛋糕，他是国家的基石，容不得有半点“歪心思”。
当下可见的比如“毁田兴产”，搞度假村、搞旅游、搞各种类别的“三产”，搞各种增收的“副业”，公开的口号都是帮助农民增收致富。
我对这种现象一直持有不同的看法，我认为这叫不务正业。
当然，今天的农业应该是现代化多元的，这里的“不务正业”要相对理解，不能绝对。
农村是环境，农业是耕种，农民是主体，这是我认为的“三农”，所有诱使农民脱离耕种本身的现象都是不务正业。
说到这里，肯定会有一大批人持反对意见，我能想到也能理解，他们的反对意见无外乎是对美好生活的向往，这不是他们的错。
应当反思的是，“三农”的现实环境为什么不美好？为什么要脱离“三农”的本身去追求美好？
这是极其悲哀的一件事，我们的发展利用了“三农”，却没有在实质上为“三农”反哺发展的成果。
如果一个乡村，村居环境优美，耕种现代有序，收入富足宽裕，民生保障到位，乡风淳厚文明，那么为什么不种地？为什么还要远走他乡？为什么要脱离耕种本身？
有一个观点，不知道正确不正确，乡村振兴的根本是要靠国家让利，公益反哺为主，而不是靠各方资本的产业输入，带动振兴。
资本的输入必然会有输出，而资本输入的目的一定是为了大于输入的输出，这样的带动振兴结果，必然是进一步的掏空乡村，无益于它的长久振兴与发展。
今天乡村振兴的痛点在哪里，几乎所有想进入的力量都把乡村振兴项目化，其本质都是想如何从乡村振兴的蛋糕里分割利益。
“三农”的社会地位从历史的过去到今天，从来都处在一个被动的位置，如果任由各方力量以资本的形态去“博弈三农”，那导致的结果只有两个，一个是“三农”的基础被掏空，一个是国家对“三农”的利好被套空，因为“三农”自己根本就没有话语权。
过去很多年，我们的经济一路高速发展，但实质上国内的财富分配是向资本倾斜的，今天的问题已经凸显的很明晰，企业在为银行打工，越来越多的普罗大众在为房贷打工，贫富的差距日益加大，阶层的固化也深刻明显，发行了那么多的钱不知所向，而实质中坚的技术、支柱型产业却如“井底之蛙”，民智、民力在被不断的收割，满社会呈现出的都是一种疲态。
这是一种“空心”的表象繁荣，社会创造的实质被掏空了，人人都在逐利，挖空心思挣钱，少了实质的创造，因为创造和生产的过程并不挣钱，这和“三农”的耕种一样，耕种的实质也不挣钱，可恰恰工业的创造和农业的丰饶才是国家富强的根本所在，如果这种“空心”完全印证到“三农”领域，那么，国将危矣。
这并不是危言耸听，也别跟我提“18亿亩耕地红线”，我以为，国和家的道理是一样的，家和人的道理也是一样的，肚里有粮，心里不慌，肚里的粮可以不值钱，但如果没粮，你就算空有千金，照样也得饿死。
有一个可悲的现象是，我们没有人怎么考虑将一定的社会财富稳定的让利于“三农”，让他只是务好农，种好地，尽好自己的那份力就可以平等的享受社会发展成果，而是不停的催促着，思谋着如何让他的耕种“有利可图”。
这边栽苹果，那边种柑橘，挖空心思的让他从地里刨“收益”，你细细想，这些所谓的“助农致富”的举措真的有益于耕种本身吗？当“三农”的耕地也变成资本链条上的心思和生意，那耕种本身的意义也就改变了，农民本身的属性也就改变了，耕地的作用也不再是为了肚里有粮，而是为了逐利，有利可图就种地，无利可图就荒废。
农业本该是国家稳定的基石，把本该需要社会反哺的农业商业化，让农业也踩着资本的脚后跟去逐利，那谁还种地，还怎么种地？
乡村振兴不是一些人口里的产业和生意，是需要大量持续的公益反哺和投入，如若不然，人都留不住，你还谈什么乡村振兴。
凡是关乎国家根本的事务，比如民生领域的教育、医疗和住房，比如强国的工业，富国的农业，都不应绝对的放置和依赖于资本，否则，掏空是早晚的事，你细想对不对。
来源：公众号/招文袋 作者/龙只
本文由招文袋原创，欢迎关注，带你一起长知识！
热门跟贴