刚开始看到沪上阿姨茶杯图案被质疑不雅的新闻，觉得就是一个“无事呻吟”的新闻，没什么可看的。结果过了一会，发现这个话题竟然冲上微博热搜第一。
先来看看新闻怎么说的：2月22日，有网友质疑沪上阿姨茶杯图案上的女子旗袍开叉过高，坐在椅子上掀起后片，露出了大腿根部。
网传图片确实能看到该款茶杯的图上身穿绿色旗袍的女子开叉比较高，且坐在椅子上，旗袍的后片是掀起的，露出了大腿根部。
但是我想说，如果不是这篇新闻，就是让我拿着这款杯子，凑到眼前看，我也看不出这个问题。只能说，有些网友是真的闲；不仅闲，还喜欢挥舞道德大棒四处出击，这是现代版“老夫子”“道德先生”。
如果真的从较真的角度来说，图案有没有问题，有！但是，不至于拿着显微镜去观察吧，这幅图的原意描绘的也就是一个情境而已，是一种勾勒出来的美感。如果非要抬杠，那就没完没了了。你认为开叉高就是不雅，那我是不是可以认为没有画出安全裤也是不雅？没有画出女性的五官是不是对女性的不尊重？真的要对这张插图进行吹毛求疵的争辩，真还讨论不出个结果来。
如果露出大腿根就是不雅，那么街上那些穿超短裤超短裙的怎么办？是不是应该学习伊斯兰国家，每个人出门都应该头戴面纱？岂不是社会的倒退？
还有人拿小学生“毒教材”的事来说可能对孩子有不好的影响。我想说，只有心里阴暗的人才会这么想，才会从大腿根联想到一些不雅的东西，孩子们比你单纯。
鲁迅在《而已集·小杂感》中写道：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象唯在这一层能够如此跃进。”用来回击沪上阿姨不雅图案的事，简直不要太准确。
还有这位“老夫子”网友，与其拿着显微镜找“不雅”，不如干一些更有意义的事情。比如网上各种“打擦边球”的视频，比如女主播的搔首弄姿，这些反而对孩子们有更不好的影响。
就像知名演员靳东曾经谈到网络直播的时候所说：我觉得简直是悲哀，就现在很多小孩搞一个角落，就像这样打一个灯，我就在这儿搔首弄姿，我觉得可以活得很好，这将是一种什么信息量？这将使你可以一传十十传百，你可以告诉所有的孩子不用学习。你不用努力，这个国家，这个民族还有什么希望？
最不能理解的是，还有好事记者将沪上阿姨外包装情况涉嫌不雅一事，反映给了市场监管部门。市场监管局工作人员表示将介入调查此事。
最后，我想说，如果不用道德洁癖的眼光和道德洁癖的想象去“抄检”旗袍开叉的细节，绝大多数人不会往“歪想”。只有看到“一只袖子”就能联想到“私生子”的人，才会想歪。
热门跟贴