亚非牙科夺权升级：兄妹反目对薄公堂断案法官遭实名举报|亚非牙科|区人民法院|张亚菲|法官|股权转让纠纷

亚非牙科的内斗又升级了，而且这一次还把法官落下了水。

＃大股东把庭审法官拉入战局＃

2月22日，成都亚非牙科官方微博发布了一条博文，内容如下：

在成都市某区人民法院受理深圳松柏医院管理咨询有限公司、张晓非等原告诉成都亚非牙科有限公司“请求变更公司登记纠纷”的案件中，主审法官W某置基本法律常识不顾，放任和允许（原告）张晓非委托（被告）亚非公司的诉讼代理人，造成“自己告自己”的虚假诉讼。

同时，该微博还@了成都市中级人民法院/四川高院/清廉蓉城/成都检察/四川省人民检察院/四川日报/成都商报/红星新闻/封面新闻/成都发布

根据其附文放出的文件图片来看，这是一篇紧急举报信，举报人为张亚菲，举报对象是成都市某区人民法院法官W某。

举报内容为：成都市某区人民法院民二庭法官W某违背基本的法律原则，在审理23210案件的过程中，明知“自己告自己”，却恶意放纵“双方代理”和“恶意串通”，造成原、被告实质上混同，导致虚假诉讼，损害举报人和亚非公司合法利益。

字不多信息量却不少，难道亚非牙科旷日持久的管理层大战，已经烧到了司法部门了吗？

全文看下来，枪哥大致理解了一下（毕竟读的是医学院不是法学院）：

在2023年2月16日的庭审中，身为本案原告的张晓非，以本案被告亚非公司法定代表人的身份，委托律师代理被告亚非公司参与本次诉讼，并以加盖亚非公司公章的方式签署授权委托书，委托代理人以亚非公司代理人身份参与23210案件诉讼。

举报人张亚菲认为：

1、张晓非的“亚非公司法定代表人”身份仍有争议，无权委托代理人代表亚非公司参与诉讼。（张亚菲表示，在2022年11月4日亚非公司已经将法定代表人变更为张亚菲，并更换了营业执照，张亚菲才是非经法定程序不得变更的亚非公司法定代表人）

2、张晓非在案件是诉求是将其变更为亚非公司的高级管理人员，从而获得该身份所拥有的相关利益。但亚非公司拒绝变动工商备案登记，同时也不认可张晓非所诉求的身份和地位，那么张晓非与亚非公司在此案中就存在着利益冲突和对抗性（这里想说的是诉讼的目的对抗性吗？）。所以，不能允许张晓非委托的代理人代表亚非公司参与诉讼，而应该由亚非公司公章授权的代理人参与诉讼才能保证诉讼程序正义。

3、法官W某违背基本的法律原则，认可了本就身为原告的张晓非以被告亚非公司法定代表人名义签字委托的代理人参与诉讼，形成了“原告被告实为同一人”的诉讼关系，使得被告亚非公司与举报人张亚菲失去正当的诉讼权利（比如抗辩权这种），“被”快速结案且强制执行。

＃“本是兄妹，相煎何太急”＃

目前这篇博文还挂在亚非牙科的官微下，并未进行删除，这一点也让人十分疑惑。尽管亚非牙科的夺权大战已经众人皆知，但此般将混乱状况赤裸裸摆出来的做法，对于还在经营中的亚非牙科来说也是相当不利的。

看内容猜测，该博文由张亚菲一方发出的可能性较大，但不论公司目前的实际管理人员是谁，正常来说都会及时将这一内容撤下删除，避免产生更大的不利影响。到现在两天多的时间都未进行任何处理，难道是索性一起鱼死网破了？

（如此一看......我好像正在做坏事）

从2021年开始，亚非牙科的管理层就因争权而陷入到无休止的“大乱斗”，在一年多的时间里，公司的大股东、小股东们几乎互相告了个遍，涉及人员越卷越多，权力斗争也越来越激烈。枪嫂每次看到亚非的诉讼新闻，都会感慨这更像是一家律所：“他们是不是在法院办会员年卡了啊？”

但不论怎么说，现在不难看出的是，亚非牙科的权力斗争现在已处于一个十分过激的状态了，运营权力撕裂，内讧代价甚重。

对于亚非牙科的事件关注不多的朋友可能会疑惑，此案中频频出现的张晓非是谁呢？

据亚非牙科此前的一篇报道介绍，张晓非是亚非牙科创始人张举之教授的长子，也就是说，其与张举之教授之女、被告张亚菲应该是兄妹关系。

一直以来，在亚非牙科的对外介绍中，张亚菲女士都是代表亚非管理层的关键人物。后来其淡出管理一线后又有意重回公司管理核心，却无法联合其他小股东实现对公司的绝对控股。彼时公司公章和营业执照是掌控在时任法人代表和董事长王新兵手中，这也是亚非牙科的夺权大战的开始。

所以在夺权事件的前期，大家聚焦的重点是王新兵与张亚菲，张晓非似乎并未见其出现。但从此次的举报风波来看，张晓非不仅加入到了公司的诉讼之争，而且已经成为了目前纠纷的关键人物。

亚非牙科的内部斗争战况竟已如此激烈，变化之快到每一次出场似乎都是完全不同的局面。