“魏晋南北朝，荒唐且美好”，这种曾经流行于网络的奇葩说法，要么出自历史小白之口，要么纯属腐男腐女的调侃之语，究其原因，无非是“名士放荡不羁，妇女能顶半边天”之类的荒唐论调。而在真正的历史圈，几乎没有人“粉”晋朝。这到底是为什么呢？

纵观中国历史上的九个大一统王朝，有人颂扬横扫六合的秦朝，有人盛赞席卷八荒的汉朝，有人憧憬繁荣昌盛的唐朝，有人向往“与士大夫共治天下”的宋朝，有人膜拜大杀四方的元朝，“明粉”“清粉”数量更是不计其数，就连时间短、名声差的隋朝都因为给后世留下了大运河和科举制度两大遗产时不时被拎出来夸上几句，单单只有晋朝，名声差到没朋友。

原因一：弑君篡位，得国不正。众所周知，司马家的天下不是自己打下来的，而是从曹魏手里篡夺的。忘恩负义，背弃旧主，魏蜀吴打了几十年，司马家白捡现成，既不厚道，也不光彩。

原因二：暴君昏君，声名远播。北齐暴君多，明朝昏君多，晋朝就厉害了，暴君昏君都有，坏人蠢人扎堆，而且拜《三国演义》等文学作品所赐，从“羊车望幸”的晋武帝司马炎，到“何不食肉糜”的晋惠帝司马衷，个个昏得经典、蠢得出名。

原因三：引狼入室，江山沦陷。如果用一个字形容两晋时期的天下，那就是“乱”。先是皇族为争夺中央政权引发大规模内乱，而后塞外众多游牧民族又趁“八王之乱”入侵华夏，从“五胡乱华”到隋朝建立，开启了长达300年的动乱与分治，司马家可谓是罪在千古，不可饶恕。笔者认为，这也是两晋不受后世待见最核心的一条原因。

平心而论，隋朝的这些槽点其他王朝或多或少也都有：若说得国不正，宋朝也是赵匡胤从后周孤儿寡母手中篡夺的；若论暴君昏君，各朝各代也都有；至于外族入侵、家国失陷，宋朝的“靖康之耻”同样受尽屈辱。

但是，其他王朝都是优缺点并存，李世民私德差但能力大，赵宋王朝军事弱但经济强，即便是备受诟病的秦隋明清，也都有可圈可点之处。而司马家的两晋王朝，坏人蠢人一堆，好人能人没有，几乎集齐了封建王朝所有槽点，没人“粉”一点不冤。