根据 Dune Analytics 提供的数据，交易公司 Genesis的储备中有大量的USDC 。这些公司日益增长的兴趣可能有助于帮助 USDC 在稳定币领域展开竞争。
Genesis 交易组合的 33.0% 由 USDC 组成，仅次于其以太坊 [ETH]储备。
机构利益
然而，Genesis 并不是唯一对 USDC 感兴趣的机构投资者。许多其他鲸鱼也购买了稳定币，导致大地址持有的 USDC 百分比大幅下降。
然而，根据 Santiment 的说法，与 USDC 不同的是，鲸鱼对 USDT 的兴趣在同一时期大幅下降。BUSD 还观察到鲸鱼的兴趣。然而，在Paxos 出现监管问题后，人们的兴趣开始减弱。
但是，已经有人尝试改善 BUSD 的状态。例如，自 2 月 13 日以来，价值 50 亿美元的 BUSD被销毁。尽管如此，BUSD 的市值继续下降。
截至发稿，USDT市值仍稳居稳定币宝座，USDC位居第二。然而，随着对 USDC 的兴趣增加，稳定币的等级可能会发生变化。USDC 增长的一个指标是在 USDC 上进行的大量交易。
根据 Dune Analytics 提供的数据，所有转账量的 70% 来自 USDC。使用 USDC 进行的大量转账使 Circle 的稳定币在这方面具有明显的优势。由于 USDT 以 19.3% 落后，USDT 似乎不太可能很快赶上 USDC。
没有新地址
尽管在某些领域每个稳定币都表现出主导地位，但在一个领域所有稳定币都无法表现出增长。
根据 Santiment 的数据，USDT、USDC 和 BUSD 的网络增长在过去一个月有所下降。网络增长的下降意味着每个稳定币被新地址转移的次数减少了。这表明新地址在发稿时对任何稳定币都没有表现出太大兴趣。
从长远来看，转移稳定币的新地址减少会对空间状态产生负面影响。对于这些稳定币中的每一个，事情将如何发展还有待观察。
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们，关注公众号：Crypto希哥
热门跟贴