图片来源：摄图网
近日，我的一篇报道《800条未成年人“开房”信息的背后》通过方圆新媒体平台推出后，被中央政法委长安剑、人民网、中国普法、央视网等61家公众号转载，其中多个公众号阅读量达到10万+，影响力持续增强。
这样的爆火实属意料之外，因为这起案件并非首次披露。但细细想来，文章的爆火又在情理之中。孩子们的权益保护无小事，不仅司法机关为之努力，社会各界也十分关注。
这起案件是江苏省宿迁市宿城区检察院对某电竞酒店提起的民事公益诉讼案，也是全国首例涉电竞酒店领域民事公益诉讼。
当时，宿城区有十余家电竞酒店，未成年人入住无限制上网的情况并不少见。一开始，这家酒店并不是检察机关关注的重点，但检察机关统计了3个月内宿城区内电竞酒店住宿登记情况，800余条未成年人登记入住信息中，跟这家电竞酒店相关的竟有387条。
而且，别的电竞酒店对未成年人入住总归是持谨慎态度，但这家酒店在未成年人群体间的“口碑”很好，因为它基本属于“来者不拒”。
在文旅等部门开展电竞酒店专项排查整治后，该酒店仍继续接纳未成年人，后期还采取不登记电子系统、私下接待的方式，故意规避检查，甚至利用房间内的对讲机和入住的未成年人保持联系，在公安机关突击检查时及时通知他们从后门离开。
其实，这家酒店成立之初也只是普通酒店，但酒店老板发现了电竞酒店这个商机，他知道未成年人不能进入管理严格的正规网吧，但他们能入住酒店。倘若自己在酒店里装上电脑，这些孩子们就成了他最大的客户群体。
按照当时的法律法规，互联网上网服务需取得行政许可，但电竞酒店并没有被明确纳入互联网上网服务营业场所，文旅执法部门普遍不敢审批、不敢监管，对电竞酒店接纳未成年人上网的情况没有执法权和处罚权。
这些情况，酒店老板也是知道的。在某次被查到接纳未成年人入住上网时，酒店老板还跟检察官们说：“按照现在的宾馆行业管理，我是能接纳的。”
他还是不认为自己有什么过错，或者知道错了但仍心存侥幸。
承办此案的检察官王绪在接受采访时说：“这些酒店的老板懂一点法律，也有法律意识，但是没有在心里真正树立起对法律权威的敬畏。老板们还查阅了相关法律法规，知道自己所作所为处于模糊地带，但因为缺少这份敬畏，这些对法律的了解反而成了他们对自己不当收益的开脱。”
目前，江苏省宿迁市电竞酒店入口的显著位置悬挂有未成年人禁入酒店电竞房间的标识。（来源：受访者供图）
在我看来，当新业态涉及的法律在实践上还未有明确规定，或者存在监管盲区时，想挣钱先起码摸摸自己的良心。作为一家企业，这家电竞酒店没有尽到社会责任。而作为一个孩子的父亲，酒店老板也从未考虑过孩子们的身心健康，只瞄准了他们的钱袋子。
报道被转发后，我在各个评论区里看到了很多反馈。有网友说见过正规酒店接待未成年人时的规范操作，所以好的商家还是有的；也有很多人反映电竞酒店确实存在接待未成年人的问题，希望未来继续加强监管；还有人强调监管不能流于形式，社会各方都要担负起职责。
这些反馈让我看到一篇报道能带来的积极效果，对我更是很大的鼓励。孩子们的权益保护无小事，我们应当共同守护孩子们的健康成长。
（更多内容请关注《方圆》2月下期）
本文杂志原标题：《孩子的权益保护无小事》
本文为《方圆》杂志原创稿件，转载时请在醒目位置标明作者，并注明来源：方圆（ID:fangyuanmagazine）。
编辑丨肖玲燕 房佳佳设计丨刘岩
记者丨黄莎
热门跟贴