有政协委员建议，应当消除对罪犯子女考公限制，大家支持吗？
该委员作为一级律师，他认为对罪犯的子女或者亲属，因为罪犯的原因，在考公、参军、进入重要岗位上的限制，不符合现代法治，一人做事一人当，影响另外一个亲属不科学。
说实话，我对这位同行委员的提议还是基本支持的，我也认为实行该类限制没有上位法的依据，缺乏法理依据，也没有实质性的研究支撑。
实行该类限制，让我想起了很多年前的“血统论”，难道罪犯的子女或者亲属就应该低人一等，应受到歧视性待遇吗？
感觉这属于现代株连，没有道理，严重损害了相关人等的合法权益，也与刑法的目的不符合。
有些人认为实行这类限制，可以预防犯罪，增加犯罪成本，让准备犯罪的人多想想后果，从而不敢犯罪。其实这只是一厢情愿的想法。
犯罪的成因非常复杂。这个问题如同经常讨论的，死刑到底能不能阻吓犯罪？国外已经有多个研究和实践，结论是死刑与犯罪之间没有正相关。
不过，我也不赞同完全取消。至少有两类罪犯的子女或者近亲属仍然有限制的必要。
第一类是正在服刑的罪犯。如果他们的子女报考公检法，明显不符合公众观感。
第二类是危害国家安全、暴恐、参加邪教组织等受到刑事处罚的罪犯子女或者近亲属，在考公、参军或者重要岗位上，仍然应当进行必要的限制。
但是对于上述类罪犯的子女或者近亲属，报考相关院校是否应当限制，则需要认真研究才可。
应当看到该类限制，与对老赖子女不得上私立学校、高收费学校的限制性质是完全不同的。
对于老赖的这类限制是依照民事诉讼法依法限制，因为老赖有钱不还或者说自己没有钱，却又有条件让子女去读收费高的学校，属于对法律的挑衅，违背了公序良俗，当然应当予以限制。
我认为今后对罪犯子女及近亲属的考察，应当越来越强调子女和近亲属本人的遵纪守法情况。
即使确实需要限制，也应当明确并且缩小涉及的罪名，同时对判处的刑期也应当限制，比如10年以上，达到罪责刑限相适应。
另外在近亲属范围上，最好是采用刑事诉讼法中的范围，也即夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹，不宜再扩大了。
欢迎各位网友就此发表你们自己的看法。
热门跟贴