乌克兰对俄罗斯发起了一轮大规模无人机袭击，当然，这个大规模是相对的，与俄罗斯对乌克兰“远程精确打击”中所发射的自杀式无人机数量相比，不值一提。
根据俄罗斯国防部以及电报频道发布的消息看，本轮打击的范围很广，包括莫斯科、圣彼得堡、克拉斯诺达尔边疆区和黑海周边地区在内，多个地区都遭到了攻击，这些地区大多远离乌军控制区。其中，黑海沿岸图阿普谢港的天然气设施受到了大规模破坏，圣彼得堡紧急关闭空域，导致普尔科沃机场一度停止起降航班。
不过，对其他地区的袭击似乎失败了，按照俄罗斯国防部的说法，是俄军电子战部队拦截了这些自杀式无人机，但从一些图片看，似乎是乌军使用的自杀式无人机出现了问题，其中，袭击莫斯科洛缅斯基区天然气压缩机站的那架自杀式无人机坠毁在距离围栏仅10米处，而且没有引爆。
从网络图片判断，乌军在本轮大规模袭击中使用了至少两款自杀式无人机，其中一款是在图-141/143无人侦察机基础上改装的自杀式无人机，这种无人机此前也曾被用于袭击俄罗斯境内的轰炸机基地；另一种则是Ukrjet（乌克兰喷气）制造的UI-22攻击无人机，这种无人机的最大飞行距离达800公里，巡航速度130-140公里/小时，可以携带15-20千克的爆炸物。
尽管有多架无人机没有击中目标，但相对来说，依然给俄罗斯方面造成了不小麻烦，最重要的是，这些乌克兰无人机攻击的并非是军事设施，而是民用设施，尤其是油库和天然气设施，很明显属于报复性袭击，毕竟，俄军也一直在用巡航导弹、弹道导弹和自杀式无人机攻击乌克兰的能源基础设施，而且给乌克兰造成了不小麻烦。
截至目前，虽然俄罗斯方面指责乌克兰制造了这些袭击，但乌克兰方面尚未作出回应。最重要的是，俄罗斯方面在发布的这些消息中，只是用了“袭击”这一说法，而不是说“恐怖袭击”，要知道，此前，在“克里米亚大桥爆炸案”、黑海舰队基地遭袭和俄罗斯轰炸机基地遭袭中，俄罗斯方面都用了“恐怖袭击”这一说法，难道，按照俄罗斯方面的理解，只有袭击军事设施才算“恐怖袭击”，袭击民用设施反而不算？
基辅国际社会学研究所（KIIS）的民调显示，90%的乌克兰人支持打击俄罗斯领土，其中，38%的受访者支持只打击军事设施，39%的调查者支持打击军事设施和能源基础设施，还有13%的受访者支持进行无区别打击。
如果按照民调看，乌克兰方面此次对俄罗斯境内多个地区的无人机袭击，有着相当的民意基础。不过，至于其国际影响就很难说了，尽管美国等多个西方国家明确表示不会阻止乌克兰打击俄罗斯领土，这次大规模袭击看起来也没有平民损失，但打击的毕竟是民用设施，即便这些民用设施在俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”中发挥了不小作用，这很可能会导致来自西方对乌克兰的不满，尤其是那些一直激烈反对军援乌克兰、制裁俄罗斯的力量。
热门跟贴