又是一年两会时，各种提案和建议层不出穷。
观察发现，2023年的两会提案和建议，除了废除“寻衅滋事”这个口袋罪引发全民热议外，其他提案建议均没有掀起太大的波澜。
有心的网友可能曾发现过这么一个问题，之前那些得到全民拥护和支持的好提案，大多被否决掉了。
比如“官员财产公开”这个建议，比如持续15年被提出“全民免费医疗”的提案......
但曾有个让百姓们把巴掌都拍红了的两会提案，至今再无人提起。
这个提案是什么呢？
这个提案就是：对贪腐超过五十万的贪官，判处死刑。
而提出这个提案的全国人大代表，他叫赵润田。
赵润田的身份更不简单，他提出这个提案的时候，担任着山东省菏泽市市委委书这个职务。
一个体制中人，一个正厅级干部，提出这样的提案，或许会有“政治不正确”的嫌疑，但可以肯定的是，他的这个提案，得到了广大人民群众的支持，是一份真正代表了人民的提案。
人大代表为人民，贪官腐败人人痛恨。赵润田站在全民的角度看问题，关切全民利益。
关于为什么提出这个提案？赵润田给出的答案是：当前贪污腐败多，群众意见较大，不从体制机制和法律层面找原因，是绝对不行的。可现在的问题是，大量贪污腐败行为没有发现、没有处理；而被抓住的也处理得不到位，对贪污的处罚太轻，从而助长了这种坏的社会风气。“如果贪污50万元就处以死刑，就没人敢贪污了。现在对贪污处罚较轻，这对一个人可能是人性关怀，但等于纵容更多人走这条路，违反了基本的人性。”
是的，对于服务于人民百姓们的官员而言，不去想方设法致富于人民，却损害人民百姓们的利益，民所不容，不给其严惩，则不足以平民愤。
赵润田提出的50万判死刑的“标准”有道理吗？
自然是有的。
从近年来公布的贪腐案件来看，已经很少有50万以下的案子了。也就是说，50万就判死刑，对贪官有很大的震慑作用。
可惜的是，如今别说50万判不了死刑，500万，5000万，甚至上亿都判不了死刑。违法犯罪的成本如此之低，怎能不导致大面积腐败？
毋庸讳言，几乎无处不在的腐败行为，最为社会公众所深恶痛绝，亟须得到根本性的改变。用全国政协委员、著名作家梁晓声的话说，“人民大众对于腐败的忍受力正在经受前所未有的考验，已经到了临界点。加速政治体制改革的步伐，与腐败决一死战，这是关乎中国命运的战役。”
赵润田在两会上的这个呼吁，尽管有不同意见，尽管有待法理的完善，但对腐败分子决不能仁慈的思路是完全正确的。如果这种仁慈继续下去，那消蚀的只能是已经日渐稀缺的公平正义。
赵润田的这个提案固然得到了广大群众的一致支持，但如今看来被实现的可能性并不大。有专家给出的理由是：这样的“残暴”反而会增加官员的戾气，进而导致官民对立。
那我们能不能学学香港的反腐经验呢？
看过《廉政风云》这部香港电影的人都知道，上世纪五六十年代的香港，那才真正地叫“贪腐横生”，那为什么今天的香港已经成了“廉洁”的代名词了呢？
因为香港成立了廉政公署。
因为廉政公署使用了一个绝招：零容忍。
你贪污1元，那也是贪，我们也要查，如果贪污罪成立，就将失去高达几百万港元的养老金和公职。
对贪腐“零容忍”这句口号，我们同样也喊了几十年。
期待着真正实现的一天。
热门跟贴